17:09

смышлёность устриц
Комментарии
15.03.2010 в 18:45

Ну, там обида был не на сам факт фильтра, а на то, как еще и подано было это новвоведение. То есть, если кто-то бы меня фильтровал тупо потому что ему не нравились мои гомосексуальные отношения, я бы послал. Навсегда.
15.03.2010 в 19:38

Beylion Почему именно "не нравились"? Их описаний может быть просто слишком много. У меня был вдрузьях один чертовски милый мальчик, который с завидной регулярностью создавал миллионовтыщи постов на тему своих взаимоотношений. Я ничего против не имею, но и сказать мне по этому поводу нечего, а избранное распухает как черт-знает-что, да и раздражать начинает порой - все равно как если кто-то ноет над ухом, а помочь ему или сказать заткнуться ты не можешь. Как-то раз приступ раздражения оказался слишком силен и я отписалась, хотя до сих к мальчику чудестно отношусь.А был бы фильтр - глядишь, и до сих бы его читала.
15.03.2010 в 19:58

Я вообще-то говорил про то описание, которое дал нововведению автор поста. Ситуации бывают разные и нельзя ко всему подходить с одной меркой.
Для тех, кого сложно читать, можно просто сделать группы и заходить периодически. Или читать по тэгам, которые сейчас расставляют на дайри почти уже все.
15.03.2010 в 20:11

Beylion Тогда ок. Правда не понятно, как узнать, по каким именно причинам человек фильтрует.

Группы не решают проблему - если всех, кто пишет слишком часто не-то-что-тебе-надо-читать загнать в отдельную группу и редко ее просматривать - пропустишь и все нужные посты. Смысл? Если ее читать часто, смысла опять же нет.
Темы могли бы помочь, но это же надо лезть к каждому в дневник персонально, или я отстала от жизни и теперь это можно редактировать в ленте? Идеальным был бы вариант скрипта, который бы позволил не отображать в ленте/отображать с катом записи с определенными тэгами.