I don't think I'm always right, but I always think I'm right.
Тема для флуда.
Пожалуйста, все просьбы что-то запостить и тому подобное - сюда, а не в тему со ссылками.
Пожалуйста, все просьбы что-то запостить и тому подобное - сюда, а не в тему со ссылками.
Если МК не врет (а нахер ей врать?), то критику эту ей обещали в мае, а получила она ее в августе, при этом Рёма все время тянула сроки.
За четыре месяца, имхо, можно было и качественнее сработать, не делая таких смешных ляпов в матчасти.
Эх, пятый, ты так жесток. Пинать нашу няшу(
Это жестоко, конечно, но надо же с ней что-то делать!
№5
За четыре месяца, имхо, можно было и качественнее сработать, не делая таких смешных ляпов в матчасти.
Четыре? о_О Нифига себе. Да, критик нехеровенько так сел в лужу. Но тем не менее, по большей части разбор остаётся годным, пусть даже критик становится критегом.
№5
Не врет, но критик тоже занятой и плюс, он по-моему как раз переболел за это время серьезно.
Ну ляпы частенько бывают. Мою сказку бетили, так бета историю не знала и отношения в английском викторианском обществе. Поэтому ко многим моментам придралась по незнанию, но в целом много ляпов именно моих выудила.
Больше с тех пор меня не бетили( плак-плак. И бету найти не могу
Пятыыыый!!!!
шпиен у вали
№5, вы только что выдали изумительный оксюморон.
И правда оксюморончик тот еще. Годный разбор от критега это примерно как успешная реформа от нашего правительства...
Однако, это не отменяет того факта, что многие моменты подмечены верно
Ой блииин... *смачный такой фэйспалм* это потому что спать надо
Я хотел сказать, что критик повёл себя по-дурному, но разбор во многом годен
засыпающий №5
thnx
№5
Укажите хоть на один неслучайно подмеченный верный момент. Потому что пока я вижу в каждом пункте. что варианты автора чаще правильнее. даже с учетом того. что у нее русский не родной.
Аноны, я в одной из тем просил, но мне не ответили. Пичаль. Может здесь ответят. Ни у кого нет интересных ссылок на
куклоебовБЖД-шников?В тексте ООС. Точно и железно. Что сразу лишает смысла перетаскивать сюда пол разбора.
Жестокий трах для обоих неопытных партнеров — хуже горчицы в жопу
Про грамматику молчу, ибо не спец, и не принимаю ничью сторону.
Не критика, а просто пипеееец
Такой бред писать могут только дегенераты реальные
Вот это у вас такое удовольствие такое?
Просто какую-то ахинею понести.
Воины упячки придут за вами, и будут адски вырывать пальцы ^______^
Так он, блядь, указан в шапке, о чем автор неоднократно напоминает критегу.
Жестокий трах для обоих неопытных партнеров — хуже горчицы в жопу
Н-ну, неопытными совсем их сложно назвать. Оба не девственники))))
Гость в 23:17
Господин БС, купите себе БЖД и ебитесь с ней сколько хотите.
Вам уже вырвали и вы больше не будете "творить"?
Да вы же ничтожества, придурки!
Я не хочу ебаться с куклами. Я хочу ебаться с мозгом их владельцев. А фанфиги вашей незабвенной МК - бездарность, хоть и грамматически почти правильная. Примите уже как факт.
*Лениво* а не АУ ли там указан-то?
Н-ну, неопытными совсем их сложно назвать. Оба не девственники))))
Не, там именно — Мураки впервые снизу, Цузуки впервые сверху))
Неужели она настолько хуже фанфиков, по которым ее пишут?
*лениво* Фанфики МК боле-менее, я вот читаю. Есть гораааздо хуже. Но и шедеврами ее фики не назовешь.
О да, прелесть, еще один не читавший сабж пришел выступать. Обломитесь, господин офицер, Цузуки там после ликбеза от Графа)
Ну да, взять того же Городецкого, ту же Айлону, которую вместо снотворного читать можно...
Ой. точно. От ее последней простыни меня повело в сон. хотя еще девяти не было.
Она не моя, и в этом проблема для вас (или для МК?). Если бы это была моя критика, можно было бы все списать на то, что одному кому-то фанфик не понравился. А так нас довольно много набирается.
Опс, забылишмы, но доку от этого не легче