[Shiashi]

www.diary.ru/~flametiger/p144117227.htm
Дискуссия о садистских фанфиках и о том, имеют ли их авторы право на самовыражение.

@темы: Нефэндомное, Новое

Comments

[lokid troika]

А может они мазохисткие, а не садисткие?

[Shiashi]

Tanaka Taro
Это как?

[Гость]

А я люблю такие фанфики.
Так как на дайри существует жесткая цензура, то:
Дорогие флафферы!
Почему бы вам не пойти на мужской половой эрегированный орган средней величины с вашей дорогой и горячо любимой ванилью?

С уважением, Анон-садист.

[Гость]

Интересно, почему у меня такой проблемы, как у автора поста не возникает? Ну пишет кто-то, а кто-то читает, тебе-то что? Это напоминает уже анекдот про бабку и мужскую баню.
Каменный-Гость

[Гость]

Анон-садист!
Почему бы тебе не засунуть себе в сральное отверстие банан?

с уважением, не флаффер, но мимокрокодил

[lokid troika]

Shiashi
Ну, садисткие, это в кайф мучать, а мож автору хочецца, чтоб его помучали, вот он и фантазирует )))

Единственное, что я поняла, что автор треда против фанфиков НЦ-17.

[Гость]

Всех расстрелять!

[Гость]

Почему бы тебе не засунуть себе в сральное отверстие банан?

Почему бы вам не пойти туда, куда анон показал пойти флафферам?

[Элайджа Бейли]

автор треда против фанфиков НЦ-17

оо, я тоже против, ишь, развели тут срам и гомопорно
но без жаждущих вчесть не было бы пишущих ахтунг, а без возмущающихся ахтунгом не было бы клёвых холиваров, так что все довольны, ящитаю ))

[Гость]

Всех расстрелять!

Как категорично

[Гость]

Почему бы вам не пойти туда, куда анон показал пойти флафферам?

Не пойду. У них там пони и радуги. А у меня на пони аллергия.

[Гость]

Не пойду. У них там пони и радуги. А у меня на пони аллергия.

Ну так какайте радугой, анон. Без пони

[Гость]

Ну так какайте радугой, анон. Без пони

Мне вообще срать радугой не свойственно, я просто не люблю порванные анусы, сломанные рёбра и ёблю без смазки.
Жалостливый очень.

[Shiashi]

Tanaka Taro
Мучают в результате всё равно чужих героев, так что расстрелять!

[Гость]

Это напоминает уже анекдот про бабку и мужскую баню.

Расскажите, а?

[Яша Скрипкин]

имеют ли их авторы право на самовыражение.

ещё не перешла по ссылке, а уже весело

[Гость]

увы мне ,увы.
я не осилю весь этот бред. хоть бы кто сделал нарезку из самых перлов? так скать, мини-холивар?

[Гость]

Гость в 15.21, рассказываю:
Звонит бабка в милицию. Говорит, что у неё из окна толпы голых мужиков видать. Просит принять меры. Приезжает милиция, выглядывают в окно. Нет голых мужиков. Поворачиваются к бабке, мол, что за фигня? А бабка и отвечает:
- Так вы, сынки, на шкаф заберитесь, тогда вооон в том окне мужской бани напротив и видно.

Это всё к тому, что потоки информации надо фильтровать, а не выискивать везде треш-угар-и-содомию, а потом вопить на всю днявочку про то, как у тебя от этого психологическая травма случилась.

Каменный-Гость

[Гость]

а таки всегда считала что те, кто пишут об изнасилованиях... у них, как бы помягче? с головой не лады. а тех, кто пишет еще про извращенные формы... их надо отлавливать через дайры, сообщества и сдавать в дурдомы. пусть полечат электрошоком.

[Гость]

Бля, аноны, ну вы чо! Ынтырнет такой большой, одни в одном углу кайфуют с кожаным бананом в жопе, другие нежно дрочат поням и иденорогам, кончая радугой из ушей - и ффсе довольны))) Вам чо, место мало чтоле?!)) Или все такие блять миссионеры, надо сто пудофф обратить с свой оргазм, иначе неправильно?)

[xa0c]

Не люблю БДМС, нонкон, инцест, педофилию в текстах. Не люблю и не читаю, закрываю сразу на предупреждениях, но пока эти самые предупреждения в шапке есть мне глубоко пофиг на чужие игрушки. Блин, многие вообще всех слэшеров считает извращенцами и считает, что их лечить надо, и точно так же говорит "чужие миры поганить не смей, выдумай свой собственный и спаривай своих педиков", так что, их тоже надо слушать? А есть еще и те, которые вообще против фанфиков с неканнонными парами, хоть слэшными, хоть гетными, давайте и им позволим цензуру ввести.

[Гость]

Для меня герой, которого ставят раком - тот же ребенок.
Блеать.

[Гость]

Самые вкусные цитаты? Их есть у нас!
"Для меня герой, которого ставят раком - тот же ребенок. Ибо даже еще более беззащитен, чем ребенок. Да, возможно, нарисованному не больно (хотя и не известно наверняка, что такое ноосфера и каковы там законы). ОК, за него больно мне. И я дам сдачи."
Вот такое вот незамутненное разумом благородство)
"А как насчет того, что раком ставят ребенка на чужой планете, в чужом мире? Одного такого ребенка я забрала себе, афффтора поставила перед фактом, что девочка жива, что АУ не предлагать, что ситация всего одна, и в ней девочка жива."
Особо тяжкий случай. тут не только позиция: "правильно только мое мнение!", тут еще и "персонажа можно забрать, стереть из людской памяти и мыслей, и сделать своей собственностью".
Сейчас еще зацитирую)

[Гость]

А я как-то читал сказочку, и всё в ней было ништяк, фэнтезийный антураж бла-бла-бла, суровый рыцарь и его укешечный оборотень-любовник, да, такое милое повествование, а потом ВНЕЗАПНО случилась почти-ёбля с оборотнем в волчьей форме.
И да! Я ничего не имею против фурри, йифа и прочей фэнтезийной зоофилии.
Но меня злит, когда весь этот пир духа - зоофилия, ченслащ, нон-кон, БДСМ и тентакли - всплывает неожиданно. Ставьте предупреждения, ёпта!

[Гость]

Любители флаффа! Можете безнаказанно поговорить с одним таким автором прямо тут.
Уже лет семь, как люблю гуро, сижу на гурочане, вырванные глаза, распоротые кишки и изнасилования люблюнеможу. Причем желательно реалистичные и "никому не понравилось, все умерли".
Фапаю на треш и хорроры.
Нравится, потому что тогда весь кошмар реального мира не кажется таким тяжелым. А жизнь у меня довольно-таки тяжелая, да.
В жизни пацифист.

[Гость]

Любители флаффа! Можете безнаказанно поговорить с одним таким автором прямо тут.
Уже лет семь, как люблю гуро, сижу на гурочане, вырванные глаза, распоротые кишки и изнасилования люблюнеможу. Причем желательно реалистичные и "никому не понравилось, все умерли".
Фапаю на треш и хорроры.
Нравится, потому что тогда весь кошмар реального мира не кажется таким тяжелым. А жизнь у меня довольно-таки тяжелая, да.
В жизни пацифист.

Плюс много

[Гость]

опять???блин, вот вечно найдутся те, кому неймется.чем бы полезным лучше занялись, а не жрали кактус

[Гость]

Ставьте предупреждения, ёпта!

+1. пока ворнинги есть всё прощу.

[Гость]

Любители сладенького флаффика, к слову, тоже те ещё ебанаты. Они даже страшнее тентаклей и порванного ануса ))

анон нефлаффер и несадист

[Гость]

Цитирую:
"Извините, но для меня это звучит как совет заткнуть уши, если в соседней квартире уже час как заходится криком ребенок или женщина. Не твоя квартира, так чего грызть кактус? Не слушай, у тебя вон пол не вымыт, кран течет, полочка не приколочена."
Э...а дальше там неинтересно.
Вместо того, что бы тешить нас расписыванием своей идеалогии, фиалки уходят в оборону с банальщиной: " Диагноз по недвусмысленно высказанной позиции детектед.", "Улюлю. Не имею привычки искать в гугле то. что мне не интересно", "Я вижу, что вы не замечаете ни малейшей разницы между очаровать-соблазнить-затащить в постель и -схватить-связать-отыметь. Все ведь секс."
До! Предлагаю ввести закон по образцу ювенальной юстиции: "о правах персонажей!"
Если автор плохо обращается со своим персонажем (а степень плохости будет решать специальный орган), персонажа изымают, вымарывают со всех носителей произведения его порочащие, и пишут в единственном числе милый и светлый конец истории, о том, как бедному персонажу хорошо. История в дальнейшем находится в единственном экземпляре без права копирования (а то своруют и снова надругаются!) и изменения. Упоминания персонажа в более поздних произведениях считать незаконным и карать.
Что скажете, аноны? Как вам такой закон?