16:42

В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
По условиям можно спасти, с некоторым риском — СВОЕ животное, ЧУЖОГО ребенка или СВОИ ценности. Скажем, две годовых зарплаты. Что будете спасать?
Разумеется, чайлдфри, зверушколюбы и прочие люди с разнообразными убеждениями детектед в данном довольно простом, на первый взгляд, опросе.

АПД. Опрос у нас.

АПД2. Продолжение тут

Вопрос: По условиям можно спасти, с некоторым риском — СВОЕ животное, ЧУЖОГО ребенка или СВОИ ценности. Скажем, две годовых зарплаты. Что будете спасать?
1. Животное 
319  (27.86%)
2. Ребенка 
400  (34.93%)
3. Ценности 
106  (9.26%)
4. АААААА! БЕЖАТЬ!!! 
110  (9.61%)
5. Такой ситуации не может быть, что вы тут у меня спрашиваете???? 
70  (6.11%)
6. Я не хочу отвечать/не знаю 
77  (6.72%)
7. Любимая БЖДшечка 
63  (5.5%)
Всего:   1145

@темы: Нефэндомное, В разгаре, Срач в комментах, Новое

Комментарии
19.07.2010 в 15:53

"Не знаю, у меня кошка мышами питается, а собака - крысами и шастающими по ночам людьми"

если вам нечего сказать, лучше что-нибудь пожуйте

все еще жду ответа на мой вопрос. детолюбы, куда вы попрятались? не стесняйтесь. у вас же животные есть, у некоторых, я знаю))
19.07.2010 в 15:57

Гость
Эй вы, лицемерные гринписовцы, если вам так жалко животных, идите и лес и покормите волчков. Собой. Разве вам их не жалко? Животные ведь лучше людей, они не устраивают войн и не уничтожают себе подобных!
эй вы, лицемерные детолюбы, если вам так жалко младенцев, продайте свои вещи, компьютер, машину и оплатите операции для больных умирающих детей и еду и вещи для нищих детей! разве вам их не жалко? детишки ведь лучше зверей, они все такие умные и творческие!
19.07.2010 в 15:59

как будто вы этого не делаете, благочестивый вы наш гость.

не делаю.
19.07.2010 в 15:59

как можно ставить в один ряд жизнь человека и жизнь кошки!?

Я просто окосела от комментариев типа "а ребенок вырастет и станет наркоманом". Вы то откуда это знаете. Нострадамусы в родне были? Или вот еще "не буду вытаскивать педофила, чиновника, проститутку", пусть помирают. А кто вам право давал отнимать жизни у людей, кем бы они ни были? Вы вот сейчас, на 100% уверены, что этот человек жить не достоин? Так кто-то и о вас может так подумать (вон, она уродка, у нее нос кривой, пусть лучше подохнет, чем эстетику испортит. Вон, у него отец алкоголик, пусть ребенок помирает, все равно гены плохие. Вон у него двойки в школе, он дибил - пусть горит заживо).
Не слабо вы так все судите.
Причем, в опросе речь идет о ребенке. То есть это еще не совсем сформировавшаяся личность. Каким бы хулиганом или гадом он не был, он может измениться. Он, когда-то, может сделать открытие, которое спасет вашу жизнь в старости. Или он станет героем, который остановит войну. Может, он станет мужем вашей дочери.

Все, кто ответил, что вынесет животное, а человека оставит, вы хоть понимаете, что вы и себя только что поставили в один ряд с хомячком! ! Что в какой-то момент не вас спасут, а любимую крысу, которую "кормили, по ветеринарам водили, прививали столько лет"!? А?
Как я понимаю, отвечала молодежь и чайлфри. Тогда, представьте ситуацию, что горит ваша мама. Она кричит, кожа облазит, глаза вытекают. А пожарный хлоп, и спасает из огня собаку. Каково? А что, для спасателя собачка оказалась милей. Может, ваша мама "проститутка, жирный чиновник и бла-бла-бла", зачем ее спасать?
19.07.2010 в 16:01

если вам нечего сказать, лучше что-нибудь пожуйте
Почему нечего? Это чистая правда, просто я в деревне живу
19.07.2010 в 16:04

Повзрослеют - поймут
19.07.2010 в 16:05

Хотя кричать направо и налево о своей гуманности конечно, было не обязательно

подозреваю что она и не кричит, а просто упомянула раз или два
просто для нашего Гостя помощь животным - раздражающий фактор
19.07.2010 в 16:09


А кто-то спасёт кошку вместо ребёнка.
19.07.2010 в 16:11

А кто вам право давал отнимать жизни у людей, кем бы они ни были?
Тогда, представьте ситуацию, что горит ваша мама. Она кричит, кожа облазит, глаза вытекают. А пожарный хлоп, и спасает из огня собаку.
Перечитайте трэд. Во-первых, речь о том, чтобы отнимать чью-то жизнь не идет вообще. Во-вторых, речь идет не о маме и посторонней собаке, а, наоборот, о своем животном и чужом ребенке. В-третьих, почему вы не обрушиваете лавину праведного гнева на тех, кто будет спасать деньги, себя или бждэшечку?
Все, кто ответил, что вынесет животное, а человека оставит, вы хоть понимаете, что вы и себя только что поставили в один ряд с хомячком!
Разумеется, понимаю. Если, не дай Бог, когда-нибудь попаду в такую ситуацию, что моя жизнь будет зависеть от чужого человека, вынужденного выбирать между мной и своим животным, надеюсь, у меня хватит сил принять его выбор, потому что это будет справедливо.
19.07.2010 в 16:16

что это будет справедливо.
Сдохнуть из-за кошки справедливо?
19.07.2010 в 16:19

Thank you very fuck, fuck you very much (c)[В доме Мастера обителей много.] РПГ головного мозга.
Сдохнуть из-за кошки справедливо?

Речь о том, что чужой для вас человек спасает члена своей семьи, какое ему для вас дело, если он не пожарник и это не его работа?

Стопиццот комментов, а все не обращают внимания на очевидное и пытаются впихнуть пожарников, спасающих овчарок вместо людей...
19.07.2010 в 16:19

Пишет Гость:
19.07.2010 в 16:09



А кто-то спасёт кошку вместо ребёнка.

URL комментария


о, а я все ждал когда же начнется слезовыдавливание фоточками младенцев! и вот оно! :lol:
давайте вы их обгорелые трупики еще запостите?))

а мы для пущего веселья вставим здесь пару видеороликов, как подростки поджигают собак и кошек и те горят заживо. я видел такие не раз. это чтобы уж совсем честно было, ага.
19.07.2010 в 16:20

кстати, назовите-ка сумму которую вы сами ежемесячно переводите на детей?

гость, ой как же вы все расписали. и даже во лжесвидетельстве обвинили. О да, теперь не знать адреса и сайте какого-то там питомника это преступление. Я что, сейчас должна обрывать телефоны, чтобы найти его вам и предоставить?
П.С. помимо основной работы, я работаю в детском доме на полставки. Поверьте, все что в моих силах, я делаю. Я не в состоянии переводить деньги на счет дома, но игрушки (свои уже давно там, теперь среди знакомых с детьми поспрашивала, они принесли ненужные), книжки и букинистического отдела (обычные слишком дорогие, я их просто не потяну), одежду я постоянно отдаю. А так же маленькая помощь, вроде экскурсий, или договориться в музей сводить, на праздник.
19.07.2010 в 16:21

Не из-за кошки - из-за пожара. А если вы воспринимаете это как "сдохнуть из-за кошки", встречный вопрос: сдохнуть из-за чужих годовых зарплат - справедливее?
19.07.2010 в 16:26

давайте вы их обгорелые трупики еще запостите?))
Давайте вы научитесь получать удовольствие другим способом?
а мы для пущего веселья вставим здесь пару видеороликов, как подростки поджигают собак и кошек и те горят заживо. я видел такие не раз.
Странные у вас пристрастия
А мы потом, фото обгрызенных собаками трупов
19.07.2010 в 16:30

У меня вопрос, что бы выбрали, дать погибнуть своей кошке или потерять квартиру и стать бомжом, но жить долго и счасливо на помойках вместе со любимкой животинкой. Я не подкалываю, просто интересно
19.07.2010 в 16:32

Гость
как можно ставить в один ряд жизнь человека и жизнь кошки!?
Для этого надо всего лишь понять равноценность любой жизни и перестать быть расистом, ксенофобом и видовым шовинистом (вот видите сколько у вас названий - выбирайте по вкусу).
Но это не так-то просто, потому что ваш эгоизм говорит вам, что вы пуп Земли и единственный достойный спасения.
Вы и ваши отпрыски, какими бы они ни были.

А кто вам право давал отнимать жизни у людей, кем бы они ни были?
Пожар устроили не мы, так что с какой радости мы уже что-то отнимаем?

Он, когда-то, может сделать открытие, которое спасет вашу жизнь в старости. Или он станет героем, который остановит войну.
Открою вам секрет: 99% населения Земли - просто масса, которая живет, кушает, срет, потребляет, умирает, не меняя ничего. Так что вероятность этого ребенка стать героем войны несоизмеримо меньше, чем стать к примеру наркоманом или вором.

Все, кто ответил, что вынесет животное, а человека оставит, вы хоть понимаете, что вы и себя только что поставили в один ряд с хомячком!
Способность любить и заботиться о существе низшем наоборот возвышает человека.
Вы в школе кого считали по-настоящему сильным - мальчиков которые задирали слабых очкариков или тех, кто вставал на их защиту?
19.07.2010 в 16:33

но им тоже надо что-то кушать
Как ответил мне один из моих педагогов, кушать можно и на нищенскую зарплату профессора.
Вы меня путаете с кем-то. Я сам постил эти цитаты, и "художественные" и нехудожественные, с чего они мне вдруг не подходят?
Ну блин подписывайтесь или деанонимируйтесь, а то фигли вас анонов отличишь. Вы с цитатками про животных? Мда. "Они были на одной стороне, только не поняли друг друга".

Кошки даже удовольствия от секса не получают
Зато коты еще какое)) А кошки...да я знаю про анатомию, что ж им не повезло.
Как и те, которые подвешивают кошек подмышки на качелях
Не смешивайте в одну кучу. Мне тогда было 4-5 лет, и мозгов не хватало в силу малолетства и наивного простодушия, что ему понравятся развлечения/игры, что нравятся мне. Однако никогда не пытался кормить конфетами, хотя сам очень их любил, прекрасно понимая с человек и кот питаются по-разному.

Гость 2010-07-19 в 14:25
А вы сами помогаете кому-то материальными пожертвованиями?
И мерзко, когда люди чванятся своей "гуманностью", даже не осознавая, что в первую очередь это слово к людям относится, а не к животным.
Каждый должен помогать тем, кому душа лежит. Никаким первых очередей не существует, это расстановка приоритетов и вы сейчас выглядите человеком, доказывающим, что все фломастеры одинаковые.
Но имела бы совесть, не называть пожертвования благотворительностью.
О боги, да вы просто не знаете значения слова благотворительность...Ну так откройте словарик и смотрите;)
19.07.2010 в 16:34

Тогда, представьте ситуацию, что горит ваша мама. Она кричит, кожа облазит, глаза вытекают.

ну вот уже пошла смена условий задачи, подтасовка фактов и натуралистичные красочные подробности.
Вы всегда себя так ведете?
19.07.2010 в 16:38

я все еще жду ответа от владельцев животных, проголосовавших за ребенка в этом опросе.
не сливайтесь так уж явно игнорируя мой вопрос.
19.07.2010 в 16:38

Но это не так-то просто, потому что ваш эгоизм говорит вам, что вы пуп Земли и единственный достойный спасения.
Это ваш инфантильный эгоизм говорит вам, что жизнь вашео домашнего животного стоит дороже жизни человека.
19.07.2010 в 16:40

Перечитайте трэд.

перечитайте комментарии

речь идет не о маме и посторонней собаке, а, наоборот, о своем животном и чужом ребенке.

а еще проще, речь идет о человеке и о животном. Без разницы, что чужое, а что свое. А если бы была своя собака, свой ребенок? Или чужой ребенок, чужая собака?

-третьих, почему вы не обрушиваете лавину праведного гнева на тех, кто будет спасать деньги, себя или бждэшечку?

себя - это естественный инстинкт. Деньги... хм... скорее уж документы. Но как многие заметили, о них подумается в последнюю очередь. и вообще, если горит своя квартира, то скорее всего она будет стоит гораздо раз больше, чем сумма заначки. Если человек настолько зациклен на имуществе и деньгах, он скорее будет голыми руками тушить стены, чем спасать две годовые зарплаты.
а бждэшечки это куклы, если не ошибаюсь? Думаю, это прикола ради ответ. А если серьезно ответили, то это психически больные люди ИМХО.
19.07.2010 в 16:42

гость, ой как же вы все расписали. и даже во лжесвидетельстве обвинили. О да, теперь не знать адреса и сайте какого-то там питомника это преступление.

за пиздеж надо отвечать, вы не знали? особенно за такой - уж слишком явно сказочный. уж название-то питомника вы могли запомнить, если он такой прекрасный и выдающийся :)

П.С. помимо основной работы, я работаю в детском доме на полставки. Поверьте, все что в моих силах, я делаю.

тогда понятно откуда у вас такая предвзятость.
19.07.2010 в 16:42

как можно ставить в один ряд жизнь человека и жизнь кошки!? Для этого надо всего лишь понять равноценность любой жизни и перестать быть расистом, ксенофобом и видовым шовинистом (вот видите сколько у вас названий - выбирайте по вкусу).

Вы комаров, видимо, тоже не убиваете. Познали ценность любой жизни, как никак :-D
19.07.2010 в 16:43

kevgenia спалилась :lol:
19.07.2010 в 16:43

Зато коты еще какое)
Представляю. Сидеть на орущей, шипящей, царапающеся, дерущейся кошке, кто бы не захотел испытать такого удовольсвия
Однако никогда не пытался кормить конфетами, хотя сам очень их любил, прекрасно понимая с человек и кот питаются по-разному.
Что ж вы про конфеты догадались, а про качели не додумкались? Кота жалко
19.07.2010 в 16:44

Гость, фак :lol:
сама ржу. Хоть коммент нормальный был хД)))
19.07.2010 в 16:44

детолюб  kevgenia скрывающийся под Анонимусом и яростно спорящий - детектид :D

а про комаров я вам сейчас отвечу, дорогая.
19.07.2010 в 16:46

детолюб kevgenia скрывающийся под Анонимусом и яростно спорящий - детектид :D

а про комаров я вам сейчас отвечу, дорогая.


ну-ну, не надо только на меня всех анонимусов приписывать. Моих тут два сообщения было, проигноренных, между прочим :lol:.
19.07.2010 в 16:47

перечитайте комментарии
Цитаты в студию!
а еще проще, речь идет о человеке и о животном. Без разницы, что чужое, а что свое. А если бы была своя собака, свой ребенок? Или чужой ребенок, чужая собака?
Блин, в условиях задачи чужой ребенок и свое животное. Тот за кого ты отвечаешь, и тот за кого нет. Зачем подтасовывать факты?
себя - это естественный инстинкт. Деньги... хм... скорее уж документы. Но как многие заметили, о них подумается в последнюю очередь. и вообще, если горит своя квартира, то скорее всего она будет стоит гораздо раз больше, чем сумма заначки. Если человек настолько зациклен на имуществе и деньгах, он скорее будет голыми руками тушить стены, чем спасать две годовые зарплаты.
а бждэшечки это куклы, если не ошибаюсь? Думаю, это прикола ради ответ. А если серьезно ответили, то это психически больные люди ИМХО.

То есть вы всем, кроме любителей животных, нашли оправдания? :popcorn: