В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
По условиям можно спасти, с некоторым риском — СВОЕ животное, ЧУЖОГО ребенка или СВОИ ценности. Скажем, две годовых зарплаты. Что будете спасать?
Разумеется, чайлдфри, зверушколюбы и прочие люди с разнообразными убеждениями детектед в данном довольно простом, на первый взгляд, опросе.
АПД. Опрос у нас.
АПД2. Продолжение тут
Разумеется, чайлдфри, зверушколюбы и прочие люди с разнообразными убеждениями детектед в данном довольно простом, на первый взгляд, опросе.
АПД. Опрос у нас.
АПД2. Продолжение тут
Вопрос: По условиям можно спасти, с некоторым риском — СВОЕ животное, ЧУЖОГО ребенка или СВОИ ценности. Скажем, две годовых зарплаты. Что будете спасать?
| 1. Животное | 319 | (27.86%) | |
| 2. Ребенка | 400 | (34.93%) | |
| 3. Ценности | 106 | (9.26%) | |
| 4. АААААА! БЕЖАТЬ!!! | 110 | (9.61%) | |
| 5. Такой ситуации не может быть, что вы тут у меня спрашиваете???? | 70 | (6.11%) | |
| 6. Я не хочу отвечать/не знаю | 77 | (6.72%) | |
| 7. Любимая БЖДшечка | 63 | (5.5%) | |
| Всего: | 1145 | ||
-
-
15.07.2010 в 01:40А голосования эти были кагбэ ответом на её поведение.
Разумеется, абсолютно не детсадовский, а очень адекватный ответ обиженных страшным модером няшечек. Смешно, ребята, кому врете-то?
-
-
15.07.2010 в 02:23-
-
15.07.2010 в 02:35*расстроилась и пошла спать*
-
-
15.07.2010 в 02:43А заспамить фленту сотням человек, чтобы ответить одному... по этому поводу я лучше промолчу, так как цензурно сформулировать не выходит.
-
-
15.07.2010 в 04:54это сейчас ВАМ похуй на смерть чужого ребёнка, а потом какому-нибудь менту точно так же похуй на ВАС. вы абсолютно одинаковы в своём уродстве и безразличности.
ну и зная, что вокруг одни такие кошколюбы, как вы, человек добрее и честнее не станет. схуябы любить окружающих, если они любят только кошек? Замкнутый круг, в котором хуёво всем. поздравляю, ваша точка зрения на мир очень логична и продуктивна.
-
-
15.07.2010 в 04:57А кто вам сказал, что мы любим только кошек?
-
-
15.07.2010 в 07:21Гостю-детолюбу мой прощальный пендель под зад. Идите размножайтесь.
они ж, блять, из ВАС и вырастают
вы абсолютно одинаковы в своём уродстве и безразличности.
правильно, вот и нехуй нас спасать! спасайте кошек!
*шепотом* если серьезно, у нас-то хоть какие-то есть ценности и принципы - мы животных любим и готовы их спасать, а не, например, деньги. так что не так уж мы и одинаковы.
ну и зная, что вокруг одни такие кошколюбы, как вы, человек добрее и честнее не станет.
зная, что вокруг такие спесиецисты (спесиецизм - это видовой шовинизм), называющие презрительно "кошколюбами" каждого, кто видит ценность в жизни живого существа, не принадлежащего к виду Хомо Сапиенс, и являющиеся видовыми эгоистами, человекк добрее и честнее не станет. он нихуя не станет любить Хомо Сапиенс от этого больше, от его зацикленности на себе. мы вас посылаем в жопу с вашим видовым эгоизмом, понимаете? ИДИТЕ В ЖОПУ. а мы будем спасать того, кого захотим, независимо от вида.
а то что люди на 98% состоят из говна, ни одному вменяемому человеку доказывать не надо, чуваки, все и так это видят, понимают и признают! не все открыто способны это признать, правда, и чем быдлее человек, тем труднее ему это сформулировать.
-
-
15.07.2010 в 07:30Вы читать научитесь когда-нибудь? Или принципиально каменты не читали? Я где-то тут недавно писал, что вытащил бы ребенка, если бы он был в горящем доме один и был бы относительно безопасный способ его достать и не сгореть самому. Или вы это игнорируете специально, чтобы была OMG TEH DRAMA, "они смеются над горящими христианскими младенцами из любви к кошкам"?
-
-
15.07.2010 в 08:09дак вот если б все как вы считали, на земле жили б одни кошки, и наступил бы рай.
печально что нет золотой середины, на самом деле. я тоже люблю кошек. вы что, не в состоянии уловить разницу между экстремальной ситуацией и общей жизненной позицией? Тут у нас дилемма другого рода, не о любви к кошкам, а о ненависти\равнодушии к себе подобным.
а то что люди на 98% состоят из говна, ни одному вменяемому человеку доказывать не надо, чуваки, все и так это видят, понимают и признают! не все открыто способны это признать, правда, и чем быдлее человек, тем труднее ему это сформулировать.
я вам открою секрет - нет ничего проще для быдла, чем сказать - все вокруг - гааавно! не повезло вам в жизни, судя по таким выводам. уметь видеть хорошее и поступать так же - не для быдла. идите спасайте собак, чего уж там, если это лучшее, на что вы способны. мне вас аж жалко стало, с такими-то "реалистичными" взглядами
Или вы это игнорируете специально, чтобы была OMG TEH DRAMA, "они смеются над горящими христианскими младенцами из любви к кошкам"? нет, мы акцентируем внимание на факте решения. если бы да кабы никого не интересует. у нас тут гипотетический младенец помирает, а вы рассуждаете!
-
-
15.07.2010 в 08:15дадада, инквиция во имя египетских богинь!!
смешно, что говнятся все только из-за кошек и детей. оставьте уже сексуальные предпочтения людей в покое.
Но мало кто поливает моральным дерьмом тех кто берет деньги! Где же ваша этичность, а как же просраться на тему эгоизма и того что в душе вы фактически продаете жизнь ребенка и кошки за деньги и еще тридцать серебрянников подсунуть? Зецубо( не дали полнценного срача.
-
-
15.07.2010 в 08:44Вы-таки вернулись, утомленная наша? Не вам ли расхотелось со мной общаться?
Что-то вы не можете никак нас покинуть окончательно.
дак вот если б все как вы считали, на земле жили б одни кошки, и наступил бы рай.
Что вы к КОШКАМ привязались? ваша озабоченность ими начинает меня беспокоить. Чем они вас так беспокоят, расскажите? Кошки чем-то вас обидели, или наоборот впечатлили, если называете любое животное - кошкой?
В посте сказано, читайте по слогам : ЖИ-ВОТ-НО-Е.
И да, если бы на Земле жили только животные и исчез человек, это был бы рай. если и не полный, то рай относительно того, что творится сейчас.
Тут у нас дилемма другого рода, не о любви к кошкам, а о ненависти\равнодушии к себе подобным.
Вот каким-то странным образом для вас эта "ненависть" и выплывает из моего выбора спасти животное.
Горит дом с ребенком и собакой, спасти можно только ОДНОГО, я спасаю собаку, вы мне "Ах так, ты ненавидишь людей! Негодяй!"
разницу между экстремальной ситуацией и общей жизненной позицией?
Да, у меня такая жизненная позиция - младенцев жечь.
я вам открою секрет - нет ничего проще для быдла, чем сказать - все вокруг - гааавно!
Я вам тоже открою секрет, если вы его сами не осознали. Быдло не способно к самокритике. Ни себя в частности, ни своего вида в общем.
не повезло вам в жизни, судя по таким выводам.
А вы. видимо, живете в цветочной стране с розовыми пони бегущими по радуге.
В жизни-то может как угодно повезти, но даже миллионеры, кинозвезды и счастливые в браке люди способны увидеть, что творится в мире в целом. За пределами их частного благополучия, да.
Никто вменяемый не сомневается, что если оставить свою ценность без присмотра - ее сопрут. Никто вменяемый не сомневается, что будь у ваших коллег (как бы дружески вы ни общались) возможность вас подсидеть, они это сделают. Никто вменяемый не сомневается, что если взять случайного человека в метро и предложить ему большие деньги в обмен на смерть такого же случайного незнакомого прохожего, при том что никто о его причастности не узнает - тот выберет деньги
идите спасайте собак
Уже можно идти, да? Спасибо что разрешили.
Вы удивитесь, но свою лепту в спасение животных я и так уже вношу в течение нескольких лет. даже без вашего разрешения
если это лучшее, на что вы способны.
А вы мне расскажите, что еще более лучшее я могу сделать, я внесу эти планы в свой ежедневник))
Надо же стремиться к совершенству.
Только перед этим обязательно расскажите мне, скольких людей вы таки за свою жизнь спасли. Вы же лучше меня!
мне вас аж жалко стало, с такими-то "реалистичными" взглядами
если бы да кабы никого не интересует.
тогда что вы делаете в этом треде который, простите, польностью о "если бы да кабы"?
у нас тут гипотетический младенец помирает
И гипотетическое животное, замечу, тоже. Только младенец, конечно, на пьедестале.
-
-
15.07.2010 в 09:01цель какая у этого срача? заставить "еретиков" любить людей? так обсирая их здесь, вы их только укрепите в желании спасать животных. и если вы такие гуманисты и человеколюбы, что ж вы так рветесь людей унижать? проявите же свою христианскую добродетель и моральные качества, что ли, о которых тут кричите. а то все это попахивает каким-то лицемерием - я тебя унижу и обосру, пидарас ты этаки, но я тебя, сука, спасу! спасу!!! *бьет себя пяткой в грудь*
-
-
15.07.2010 в 09:03-
-
15.07.2010 в 09:34я спасу своего котэ. он мне родной, он меня любит, ноет и кричит когда я уезжаю.
а чужой сопливый капризный ребенок мне - никто. может он из тех кто орет и беснуется в магазинах требуя купить ему и это, и то (постоянно вижу таких в супермаркетах), кидает камнями в птиц и ломает чужие вещи. сейчас вообще родители не считают нужным воспитывать чад. нынешние дети - потребители. в нынешней школе ты никто и изгой, если у тебя не такой уж крутой телефон и нет PSP. я уж молчу об их сексуальной распущенности с ранних лет.
на кой я буду менять свое родное существо на чужого спиногрыза? пусть родители следят за ним сами. а меня чувство вины не будет мучать.
-
-
15.07.2010 в 09:39там "равнодушие" тоже стояло, подсказываю. кастати, для меня это хуже ненависти.
Я вам тоже открою секрет, если вы его сами не осознали. Быдло не способно к самокритике. Ни себя в частности, ни своего вида в общем.
так вот тут мы все одного вида и друг друга критикуем) прогресс и интеллектуальность.
А вы мне расскажите, что еще более лучшее я могу сделать, я внесу эти планы в свой ежедневник))
Надо же стремиться к совершенству.
Только перед этим обязательно расскажите мне, скольких людей вы таки за свою жизнь спасли. Вы же лучше меня!
ой, что вы, я ж спасать не умею, я только в интернетах сижу)
а на самом деле, купить лекарство в аптеке для кого-то без денег, помочь старику-ребёнку что-то сделать, заниматься с отсталыми детями, прийти и устроить им праздник - считается? верите, они тоже бывают благодарны. это свойственно не только собакам.
Никто вменяемый не сомневается, что если оставить свою ценность без присмотра - ее сопрут. Никто вменяемый не сомневается, что будь у ваших коллег (как бы дружески вы ни общались) возможность вас подсидеть, они это сделают. Никто вменяемый не сомневается, что если взять случайного человека в метро и предложить ему большие деньги в обмен на смерть такого же случайного незнакомого прохожего, при том что никто о его причастности не узнает - тот выберет деньги И так далее. Human nature.
Вы не поверите.....
И деньги лично я бы за смерть не взяла, и все мои знакомые тоже) откуда у вас такая статистика? Ангел симпатичный, конечно, но мне вас жаль не потому, что я высокоинтеллектуальная персона, под этим не презрение подразумевалось. Мне искренне жаль, что приходится жить с осознанием, что все вокруг гавно и враги. Может, в вашем городе люди такие, я ж не знаю. Это не натура, это воспитание и самосознание. И оно именно такое от всеобщего наплевательства друг на друга.
-
-
15.07.2010 в 09:54Замечательно.
А для меня ужасна ваша ненависть к животным (она ведь следует из выбора спасти ребенка, не правда ли?)
Ну или ваше равнодушие к животным - это тоже чудовищно!
так вот тут мы все одного вида и друг друга критикуем)
Только самокритики в вас я не вижу. Способности адекватно оценивать деяния вашего вида и его влияние на планету.
а на самом деле, купить лекарство в аптеке для кого-то без денег, помочь старику-ребёнку что-то сделать, заниматься с отсталыми детями, прийти и устроить им праздник - считается? верите, они тоже бывают благодарны.
Блин, прослезился. Это все хорошо, но с чего вы вот взяли, что я никогда не помогал старикам и детям? расскажите, мне интересна ваша логика.
Если я считаю что большинство людей - говно, это автоматически значит что я никому не делаю ничего хорошего, принципиально?
У нас тут даже двери не запирают.
Я же сказал - высуньте голову из раковины. Оценивайте мир в целом, а не "у нас тут".
В остальном мире, знаете ли, вас ограбят если оставите свою вещь и изнасилуют если подставите жопу
И недавно здесь на дайри мелькала история из США, когда какой-то бомж спас женщину от грабителя, получил удар ножом в живот. Спасенная женщина ушла, и все проходящие мимо прохожие просто его игнорировали все то долгое время время как он истекал кровью на тротуаре перед ними. Кто-то даже на мобильник фоткал. Так он и помер на глазах у всех. Это просто для примера обстановочки за стенами вашего хрустального замка.
И деньги лично я бы за смерть не взяла, и все мои знакомые тоже)
О, вы сможете доверить им свою жизнь в такой ситуации?) Я в восхищении вашей верой в человечество. Жаль только, что вы можете понять что плохо знали этих людей, когда уже поздно.
-
-
15.07.2010 в 10:10-
-
15.07.2010 в 10:24Savna , я в общем говорю, а не применимо к этому случаю(я не была в такой ситуации, к счастью) - я видела смерть чужих детей. Меня она не радовала,отнюдь. Правда, мне всегда больше было жалко родителей ребенка. Но потом я просто забывала об этих детях и их родителях, если только они не являлись моими близкими друзьями и т.д. Вы помните и скорбите обо всех, кто погиб на этой земле?
В вашу память врезалось каждое страдающее лицо? Тогда сочувствую.
А вот в Африке, извините за банальность, каждый день насилуют и убивают детей. Не только в Африке, ессно, но это я для примера. Почему не спешите спасать их? Деньги, которые Вы тратите на себя, хотя бы их часть - вполне могут кого-то из них спасти. На самом деле меня умиляет, как работает в человеческом сознании принцип "С глаз долой - из сердца вон". Буря в стакане из-за гипотетической ситуации, и сооовсем иной подход в плане реальности. Я не о Вас лично, если что.
При выборе кого спасать из пожара - чисто теоретически да, я все же больше склоняюсь в сторону ребенка. Но совсем не факт, что я его выберу на практике. Возможно, я вообще вылечу из дома, ничего не соображая. Ситуация критическая, как бы. Никто не знает, что бы он/а делала/а. Никто. А рассуждать можно долго. Я бы хотела спасти всех. И свои деньги тоже -__- Так что не стоит слушать всех подряд.
Valemora, да чего там бояться - я очень нежное, доброе, ранимое и эмоциональное существо. Обидеть как нечего делать.
Интересно, а если поставить вопрос иначе - выбирать между собственной жизнью и жизнью чужого ребенка? Какие будут ответы?
-
-
15.07.2010 в 11:11Простите, про Африку не осилила, слишком пафасно и абстрактно.
а вот с этим полностью согласна:
При выборе кого спасать из пожара - чисто теоретически да, я все же больше склоняюсь в сторону ребенка. Но совсем не факт, что я его выберу на практике. Возможно, я вообще вылечу из дома, ничего не соображая. Ситуация критическая, как бы. Никто не знает, что бы он/а делала/а. Никто. А рассуждать можно долго. Я бы хотела спасти всех. И свои деньги тоже -__-
А уже говорила, что не все тут в белом, которые ребенка полезут спасать. Вполне понимаю, в такой ситуации почти у половины откажут мозги и инстинкт самосохранения заставитАААААА! БЕЖАТЬ!!! .
Меня возмутило не это, а то что человек спокойно рассуждает о том, что спасет кошку, а не ребенка. Т.е. разум не отказал, человек соображает и МОЖЕТ спасти ребенка, НО выбирает кошку.
Даже то, что это озвучено, уже подрывает устои взаимовыручки, как не банально это звучит, а это основа общества.
Сейчас ты не помог, а потом не помогли тебе и в результате ты сдох. Да, существует куча социальных институтов, которые выполняют фукцию взаимовыручки, помощи, но если в обществе не будет моральных устоев на этот счет, они очень скоро перестанут правильно функционировать, а они и так не идеальны. Мыслите масштабней, вконце концов, а не только о себе.
И да, возможно я сама убегу с воплями, но если всеже я смогу здраво мыслить и будет возможность, то у меня не возникнет мысли оставить ребенка умирать. И вовсе не из любви к людям или еще каким-то возвышенным соображениям, просто подсознательное. Это должно входить в базовое воспитание любого человека - "если это в твоих силах - помоги".
-
-
15.07.2010 в 11:12Перешёл на сторону любителей животных, хотя всё равно спасу человека. Люди, вы с ума сходите? N% всё равно спасёт человека, не передохним. Если кто-то спасает животных это плохо по-вашему? А то, что на самом деле 50% спасёт себя, максимум с деньгами это всем насрать? Любители животных по крайней мере заботятся о ком-то, что вы их травите? Зачем вас таких спасать нужно? Вам не разу не сказали всерьёз: вы мудаки, ваше мнение говно, иди спасать барсуков, а не людей!!! Что вы другим своё мнение навязываете? Все так боятся сдохнуть? Боятся, что не спасут их жопу в вымышленной катастроффе? Просто охуеваю...
-
-
15.07.2010 в 11:13Ну его нафиг, тратить столько времени на уже жёваный-пережёваный фарш одних и тех же мнений.
Желаю вам прийти к консенсусу, товарищи
-
-
15.07.2010 в 11:24няшечка не знает что такое ирония и стеб? мне вас жаль!(с)
-
-
15.07.2010 в 11:43так изначально речь шла о человеческом обществе и ценностях, а не о влиянии людей на экологию) да, без нас было-бы по-другому, зеленее и чище, и все дружно бы хрустели друг дружкой в джунглях. Как можно оценить что лучше, я не представляю.
Если я считаю что большинство людей - говно, это автоматически значит что я никому не делаю ничего хорошего, принципиально?
а вы иногда снисходите и до помощи людям? я думала, мы недостойны
Я же сказал - высуньте голову из раковины. Оценивайте мир в целом, а не "у нас тут".
блиииииа, это пример! избавляйтесь от юношеского максимализма - чёрное-белое, жопа-пони на радуге! я тоже нарывалась на гопников, у меня таскали деньги в транспорте и прочее. но есть такие места, где это МЕНЕЕ распространено. и люди друг к другу относятся иначе, а не через призму - "вы все говно, но, так и быть, если у меня будет настроение, я помогу вам, а не собачкам." а уёбки встречаются везде.
Жаль только, что вы можете понять что плохо знали этих людей, когда уже поздно.
ой нет, как раз хорошо! а так бы ведь я с этим все годы жила, ненене!
И недавно здесь на дайри мелькала история из США у меня этих бомжей под окнами было... так погиб отец друга, от сердечного приступа. все думали, что он просто бомж. верите, после этого мы не разглагольствовали, что все люди говно. мы стали подходить к каждому бомжу и спрашивать, что случилось.
-
-
15.07.2010 в 11:45Видовой эгоизм в действии.
Взаимовыручка? То есть вы спасаете с расчетом, что и вас будут спасать? Альтруизма и возвышенности здесь нет. И не пахнет.
Мы-то не расчитываем, спасая животных, что животные будут спасать нас.
Это должно входить в базовое воспитание любого человека - "если это в твоих силах - помоги".
Но у большинства-таки не входит.
И я помогаю. Просто не тому, кому вы хотите.
-
-
15.07.2010 в 11:47Re-chiffa, вы гораздо большая няшечка если искренне считаете, что все они шутят. Почитайте БЖД-шный холивар.
-
-
15.07.2010 в 11:54серьезно?Оо
ебанутость людей начинает меня окончательно умилять :3
-
-
15.07.2010 в 12:03Документы и бабло - на втором месте. Домашнее животное - на третьем (если само раньше не выберется)
-
-
15.07.2010 в 12:15Простите, а что, влияние людей на планету, изничтожение многих видов животных, засирание воздуха и воды никоим образом не относится к человеческому обществу и ценностям?
да, без нас было-бы по-другому, зеленее и чище, и все дружно бы хрустели друг дружкой в джунглях. Как можно оценить что лучше, я не представляю.
Так они и сейчас хрустят друг дружкой в джунглях, но при этом человек еще их и вырубает.
Да, представьте, я могу оценить, что было бы лучше. Всем остальным было бы лучше без человека, аллё!
какбэ да, ваше отношение к людям и к себе подразумевает, что на такую бессмысленность, как внутривидовое сострадание, у вас нет времени.
С какого потолка вы вот это взяли? Если я вас обвиняю в видовом эгоизме, т.е. игнорировании других видов, кроме себя, КАКИМ ОБРАЗОМ из этого следует, что я считаю внутривидовое сострадание бессмысленным? Объясните, а?
Если есть время, возможность и нет причин не помогать - я помогаю. К тому же если бы вы внимательно читали, то обнаружили бы цифру 98% (заметьте, не 100) и слово "большинство" (а не "все"). Пошевелив извилиной можно сделать вывод, что кому-то я все же считаю нужным помочь. И не обязательно это должен быть очевидно ДОСТОЙНЫЙ индивид, это вполне может быть индивид о котором я ничего не знаю.
блиииииа, это пример! избавляйтесь от юношеского максимализма - чёрное-белое, жопа-пони на радуге!
Ох уж вы наш психолог-самоучка. Я все ждал, когда наконец в треде прозвучит сакраментальное про "юношеский максимализм", и вот оно, пожалуйста
но есть такие места, где это МЕНЕЕ распространено.
Есть места. Живите в своем прекрасном месте, ради бога. Но, блядь, как эти самые места окупают общую обстановку в мире?
А в мире ценно что? Деньги, секс - вокруг них все верится, представьте себе. Сострадания мало, люди истребляют друг друга за нефть, врачи халтурят и дерут деньги со стариков, рекламщики врут и впаривают вам ненужное говно... А у вас только зонтики воруют, как это прекрасно. Я очень рад за вас.
ой нет, как раз хорошо! а так бы ведь я с этим все годы жила, ненене!
Для вас это хорошо, если вы никогда не попадете в ситуацию, когда ваша жизнь или благополучие зависит от постороннего человека.
так погиб отец друга, от сердечного приступа. все думали, что он просто бомж.
И что. он тоже залил кровью тротуар и его умирающего фотографировали на мобильник?
-
-
15.07.2010 в 12:21Документы и бабло - на втором месте. Домашнее животное - на третьем (если само раньше не выберется)
-
-
15.07.2010 в 12:25