[Shiashi]

Девушка выставила свои снарри-рисунки на сообщество, в комментариях ей сказали, что это плагиат. Девушка ответила, что так нужно запретить все коллажи.
Модератор устроил опрос.
Реакция общественности.

АПД. Ссылки исправлены.

АПД2. Ещё одно мнение.

запись создана: 16.03.2010 в 11:16

@темы: ГП, В разгаре, Арт, Новое

Comments

[Moon Sugar]

Shiashi о, плагиат! Это всегда весело)))

[purple spectra]

ГП-фандом продолжает доставлять *_*

[Berrybell]

Первая и последняя ссылка одинаковые, так и должно быть?

[Moon Sugar]

Прочитала. Имхо - срач на пустом месте и из-за неправильно поставленного вопроса. И из-за непрофессионального к нему подхода. Возможно, автор провинился в плагиате, но волны возмущения по поводу вопросов не понимаю.
Есть гениальные коллажи. Есть учебные рисунки по фото. Есть великолепные работы по фото. У того же Ройо. Что, скажете, если Ройо использовал фотореференсы, он - плагиатор?
Все зависит от художественной ценности работы и того, сколько своего в нее вложено. Бывают замечательные коллажи, бывают отвратительные картины с нуля. Одно "но": даже если фото чьего-то авторства висит в открытом доступе, а вы потом собираетесь использовать работу с ним не только для учебы или для узкого бложика, а выставлять, скажем, в галерее или на форуме, шоб похвалили, заценили, разрешения у владельца надо спрашивать обязательно. Даже если не стоит копирайт.
(сказал Кэп и поправил свой новый веночек из роз)

[Neprikayannaya]

Первая и третья ссылка ведут на один и тот же пост. А вторая ссыль ведёт на рисунки, а не на опрос.

[kallikanzar]

"Плагиат, интересно. Но плагиатчики - все. Все мы делаем творения на основе того, что придумано не нами - начиная от посуды, утвари, одежды, да заканчивая животными... которые творчески воплотила мать Природа для царства жизни во всём её многообразии."
Феерично отмазалась.)

Ссылки напутали Х) Исправлять срочно.

А то я в бешенстве. Серьезно отношусь к организационным вопросам, знаете ли.

[Shiashi]

Ссылки исправила. В своё оправдание могу сказать, что спешила, так как опаздывала на занятия.

[Дитя-невидимка]

Какая прелесть Люблю холивары с такими вот... в белом плаще красивыми.))
Но больше всего мне понравилась цитата из комментариев: теперь я буду писать не "сперла", а "переосмыслила (с)" )))

[Moon Sugar]

Если фактически переосмыслила - в этом нет ничего страшного. Надо только указать первоисточник, который "переосмыслили", и спросить разрешения у автора.

[kallikanzar]

Belaqua
Так там и разгорелось всё из-за того, что источник не указали.) По-хорошему автору следовало просто сказать: ой, да, не указала. А потом подписать и всё, претензий бы не было. Но тогда всё было бы скучно: ни тебе азарта, ни экзистенциальной проблемы, ни неудержимого полёта логики на фанерных крыльях...)

[puni]

Какие странные люди...лучше уж говноарт, но свой, чем сраные срисовки... Вот же у кого-то наглости или незамутненности? Моя 9-тилетняя племяшка свято уверена, что по-своему раскрасив чужой арт, делаешь его как бы своим.
Ыыыы, в саус паркосообществе вообще выставляли куски текста Суворова, выдавая за фик

Да хуй с ним, с указанием источника, тем более концы часто хрен найдешь Просто надо пометку делать, что юзала то-то, то-то и то-то, а не гордо - это мой арт и идите на хуй.

[heresy]

согалсна с последним мнение - это ужос!!! мы все плагиатим пещерных людей!!! они первые додумались, что это круто рисовать
Весна пришла, однако
Кстати, у меня таое чувство, что в фанарте всегда разборки ржачнее - народ над такой фигней страдает

[Moon Sugar]

а хуй с ним, с указанием источника, тем более концы часто хрен найдешь Просто надо пометку делать, что юзала то-то, то-то и то-то, а не гордо - это мой арт и идите на хуй.

Пожалуй, верно.
Почему-то вспомнился холивар про плагиат и сынулю Кисса, который якоби мангака (ну, тот, собрал "свою" мангу из 8-10 чужих).
kallikanzar не могу с вами не согласиться, ибо сама недавно избивала тапком по этому же поводу. Но любую идею можно довести до абсурда, и идею "незаимствования" - тоже. Мне кажется, там с этим кое-кто немножечко перегнул палку.

[Minoka]

Не имеет прямого отношения к холивару, но ситуация один в один. www.diary.ru/~klinki/p96654860.htm
Уже настораживает популярность такого приема. Тихо спиздить и ловить комплименты.

Оу, первый раз вижу шапку к арту живьем
Но мне похуй.

[Minoka]

ArchiFuck , а чего, к артам шапки не пишут? Имхо логично)

[kallikanzar]

Belaqua
Не без перекосов с обеих сторон. Завывать о воровстве, например, и обвинять всех вокруг в потворстве - по меньшей мере нелепо. Ну, сплагиатили малость, дело житейской и в сети привычное, хоть и не становящееся от этого хорошим и правильным. Начинает напоминать вопли о копирайте только в бесплатном, копилефтном варианте.)
Впрочем, многие там откровенно стебались уже.
Если к вопросу подходить серьёзно, то вполне достаточно было просто явным образом указать на заимствование, не раздувая скандала. Но сначала-то вроде так и поступили, если я правильно понял. А дальше... "Сэр, возможна эскалация конфликта!" (с) Сторожевая Утка.

Minoka
Об этом поговаривали, но не видела ни разу.
А я не буду ничего писать. Были бы там такие картины, чтобы за них трястись - все равно пиздили и будут пиздить.

[Minoka]

ArchiFuck, ну это да, я в общем-то согласна, если арт твой, то можно и без особых заголовков. В ссылке, которую я привела подробная шапка появилась после претензии по поводу плагиата...

Minoka
О как Тогда понятно.
Вообще наличие шапки как-то смахивает на авторскую паранойю XD Все равно арт с шапкой никто сохранять не будет - если только ее прям на картинку, как копирайт, написать. Но тогда проще обычный копирайт поставить, без выебываний. Собственно желающие так и делают.

[Moon Sugar]

Уже настораживает популярность такого приема. Тихо спиздить и ловить комплименты.

Да это вообще милое дело у некоторых альтернативно одаренных личностей)). И вот, главное, что за кайф от этого - не пойму.

[Minoka]

ArchiFuck, ну да, но в сообществах иногда требуют оформления шапки просто потому что это снимает ряд вопросов. Ну типа пришел новый человек, листает сообщество и сразу понятно кто что написал, кто что нарисовал. Ведь сотворить может один, а выставить другой и прочие подобные ситуации) Хотя придумывать название, писать дисклеймер и т.п. по отношению к арту и правда немного нелепо, но сообщество тоже можно понять - мало ли какие у кого претензии возникнут))

Belaqua , да-да! Насчет кайфа я тоже никак не просеку. Ведь если я срисую, то все хвалебные речи они ж вроде как не мне тогда получаются! Какое удовольствие то?

Minoka
По-моему, всем похуй Х)

[shite]

конечно, автор лоханулся, что назвал это своим артом, но срисовывать тоже ж надо уметь, и ни в каких правилах о плагиате это не запрещено.

но в таком случае, мы все - плагиаторы. юзаем героев книг, аниме, фильмов, манги и прочее для своих целей постоянно. будь то фики, арт, коллажи, видео, или прочее. использовал куски оригинального аниме/фильма в своем видео - злостный плагиатор. нарисовал персонажа из аниме в другой позе - подлый плагиатор. взял что-то не свое и переделал в своем стиле - плагиатор, плагиатор!
так, да?

[Элайджа Бейли]

dnl
не так. для этого и пишут отказ от прав вообще-та)))
если бы милый автор поделился ссылками на оригиналы или хотя бы написал: "мои коллажы, арты надерганы из интернетов" - ему б никто слова не сказал. а на откровенное МОЙ не отреагировать было сложно.

[Гость]

dnl, вы определение плагиата почитайте где-нибудь. Вкратце - если взять чужое и сказать - моё! - плагиат. Использовать образы и куски с указанием источника или хотя бы с упоминанием о том, что взяли чужое - не плагиат. Вот и делайте выводы.

[shite]

..из моего комментария люди прочитали не то, что надо.
ну и ладно =)