Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
кхм, неприятно. мне, просто мне. неприятно, как человеку, без категорий. я так не поступаю ни в реале, ни в инете. не обсуждаю людей там, где они не могут мне ответить.
вы так много пишете, что кто-то вас равняет под одну гребенку. вы делаете то же самое, но не видите этого. из дискуссий я делаю выводы. из той получился следующий: невежество - страшная вещь. хотите о чем-то говорить, так знайте о чем. вы не поверите, в современном обществе сила в информации. вы могли и не знать, что существуют синтетические теплые вещи, что даже в веганской диете есть все необходимое. вы могли не знать, как убивают, как тестируют. так знайте, будьте людьми, осознающими то, что происходит. тогда было бы о чем спорить. будьте людьми, в конце концов.
да, мне жалко зверушек, которых ради моды убивают током через анальное отверстие. это так странно? я считаю, что без этого человечество выживет. это так странно?
может быть, счастье в незнании? но зачем же тогда выступать против? идите мимо, живите как знаете. зачем мешать людям, которые пытаются что-то сделать? сделать мир осознанней, гуманней, лучше? мир без боли? зачем их засирать?
агрессивное равнодушие. вы не создаете, не разрушаете, просто вянькаете из своего угла, зачем? вам кто-то мешает в жизни? у вас нет близких людей, на которых вы бы срывались после тяжелого дня? прискорбно.
сообщество не скандалов, а засирания людей со своим продуманным мнением, которое расходится с вашим игнорантным? прискорбно.
Thank you very fuck, fuck you very much (c)[В доме Мастера обителей много.] РПГ головного мозга.
На самом деле, это действительно так, а когда тебя начинает мучить какой-нибудь вегетарианец-активист, который с тобой шапочно знаком, но априори "знает тебя в тыщу раз лучше, чем ты сама", хочется взять револьвер и застрелить его. Нет, я не против этого движения, но меня расстраивает, что они частенько забывают, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут.
вот кстатида... у меня немного другая проблема, но она есть)))) Бешеный метаболизм называется, не знаю уж, как по-научному))) Для того, чтобы мне восполнить энергетический расход растительной пищей, мне надо будет все время жевать. Вобще все время, не спать и не отвлекаться на всякую пургу, а точить-точить-точить))) А животная, именно из-за того, что долго переваривается, оченно подходит)))
Аннушка, ну что же вы сразу нервничаете, что мы всех равняем под одну гребенку? Это же неправда, мы же никому не навязываем свое мясоедство, вопли "все могут от мяса отказаться" как раз-таки с обратной стороны идут, с веганской. А на мои личные возмущения тем фактом, что я без него дам дубца, меня хоть и косвенно называют тупым жыстоким жывотным, которое у своего брюха на поводу идет Х))))
мы кажется начинаем по кругу ходить, нет? меня по-прежнему совершенно не беспокоят страдания зверя, убитого током через анальное отверстие, его ведь для того вывели. А вот мужа моей сестры, который таксидермист и свободных зверей стреляет и из них чучела делает мне никогда не понять. Вот это я гуманным не считаю.
Аннушка по-моему, Вас никто не обсуждал. ⇐ так, на заметку
в современном обществе сила в информации. Вернее в дезинформации + правильном дозировании информации, мало кто из нас обладает оригинальной информацией, еще меньше тех, кто обладает оригинальной информацией являющейся истинной. Увы.
да, мне жалко зверушек, которых ради моды убивают током через анальное отверстие. это так странно? я считаю, что без этого человечество выживет. это так странно? Мне кажется или тут протекала еще какая-то параллельная дискуссия, обвиняющая Вас в ваших пристрастиях? Нет, не странно, вполне понятно.
зачем мешать людям, которые пытаются что-то сделать? Я остановлю людей, избивающих бездомного пса ⇐ это разве не попытка что-то сделать (и для справки, я уже подобное делала) Но я не вижу никакой пользы от забрасывания людей краской. Пусть борются против браконьерства, которое, кстати, куда антигуманнее промышленного производства, пускай борются против звёзд и политиков, которые носят меха и летом, пусть протестуют против меховых коллекций домов мод - это то, что задает ритм мехопотребления, многие люди, которые способны купить себе десятую шубу "на всякий случай" равняются именно на них.
вы могли и не знать, что существуют синтетические теплые вещи, что даже в веганской диете есть все необходимое. Синтетические вещи, увы, всё ещё несовершенны и не спасут Вас в -40, если, конечно, мы говорим о массовом рынке, а не спец. одежде покорителей Антарктики)))- такая не всякому по карману, увы Мы не спорим - есть. Но вот у меня, например, есть противопоказания против этой диеты. А некоторым просто не нравится вкус веганских блюд. Просто люди разные. Каждый любит своё - и это по своему прекрасно)
Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
Ascended~Sleeper я вам ничего не навязываю. я говорю, что можно обойтись. аргумент на аргумент, не более того. встреть вы меня на улице жующей кусок мяса, я б вам не стала ничего говорить. а дискуссия есть дискуссия. и как правило, в этой теме люди показывают свою неосведомленность, но желание охаять борцов за то, о чем они и не знают.
Thank you very fuck, fuck you very much (c)[В доме Мастера обителей много.] РПГ головного мозга.
Аннушка, ну это вы говорите, согласен. Причем нормально говорите, не навязывая. Мне казалось, мы в прошлой дискуссии вполне мирно разошлись каждый в свой ИМХОугол))) Я собсно про даму, скрывающуюся под личиной гостя говорил в данном контексте. Равнять ее агрессивный настрой с вашим вполне себе адекватом не думал даже.
Борцов хаят не за то, что они борцы, а за то, что у них вектор борьбы какой-то неграмотно направленный о_О
Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
Ascended~Sleeper да, я вас помню. нам надо прекратить предъявлять другу другу претензии за других людей. да и обобщать нехорошо. надеюсь, я много не обобщаю.
у меня волна поднялась, на самом деле, уже больше за себя. я думаю, вы можете это понять.
Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
Али ДжиДжиУвы. да, увы. можно проконсультироваться с врачом, если инфа по диете кажется фейком. можно не доверять документальным фотографиям. но пока я предпочту верить, и если надо будет, попробую проверить. еще я доверяю опыту других людей, в тех же диетах, например. какая-то параллельная дискуссия параллельная дискуссия - в ссылке в теле поста + еще одна здесь. там, где меня не_обсуждали. Пусть борются распространенное - вы считаете себя в праве указывать другим людям, что им стоит делать, а что нет. куда антигуманнее распространенное - если что-то жесточе, то с этим надо бороться! а я как раз считаю, что бороться надо с жестокостью вообще. и в плане животных, и в плане людей. Но вот у меня, например, есть противопоказания против этой диеты. А некоторым просто не нравится вкус веганских блюд. я вас понимаю, вам сложнее. вкус для меня не довод.
я рада, что вы тоже что-то делаете и где-то останавливаете жестокость.
Живите так, чтобы в любой момент своей жизни вы любому человеку могли честно посмотреть в глаза и тут же послать его на хуй (с)
Я ем мясо в первую очередь не потому, что это необходимо мне для выживания, а потому, что мне это нравится. По той же причине ношу норковую шубу - не для того, чтобы не замерзнуть (хотя в Новосибирске мороз до сих пор), а потому, что это красиво. Чего и всем желаю.
А на вегитарианство и синтетику нормальные люди согласятся только за миллион баксов.
Аннушкаеще одна здесь. там, где меня не_обсуждали. вы просто так остро среагировали, что я подумала, что что-то пропустила в здешней дискуссии)) вы считаете себя в праве указывать другим людям, что им стоит делать, а что нет. Отнюдь, я выразила свою позицию, которой всегда придерживаюсь. Возможно, я никогда не буду участвовать в демонстрациях против браконьеров, хотя бы потому, что считаю подобное неэффективным, но и не куплю сотую шубу, чтобы понежить своё эго. если что-то жесточе, то с этим надо бороться! а я как раз считаю, что бороться надо с жестокостью вообще. и в плане животных, и в плане людей. Если мы будем бороться с жестокостью вообще, то мы будем распыляться на многое и в итоге упустим всё. Я считаю, что надо ставить перед собой конкретные задачи. Причем, в случае с браконьерством жестокость это даже не главное. Они убивают животных в их традиционной среде обитания, уменьшают их популяцию, разрушают пищевые цепочки, созданные природой - вот, что действительно ужасно. И да, насчёт пушных фабричных зверюшек - я придерживаюсь той же позиции, что и Ascended~Sleeper, извините, что не разделяю ваших взглядов. но пока я предпочту верить, и если надо будет, попробую проверить. еще я доверяю опыту других людей, в тех же диетах, например. И вновь мы разошлись в жизненных позициях, я склонна не доверять людям, слишком уж многие любят привирать и приукрашивать факты.
Thank you very fuck, fuck you very much (c)[В доме Мастера обителей много.] РПГ головного мозга.
Али ДжиДжи неет, не хочу свои фотографии доставать, там такой унылый занудский ребенок-гуманитарий Х))))))
так нам с вами мадемуазель-макималистка-с-травоядной-стороны и не ответила, как без мясца-то прожить))))) крыть нечем наши забавные организмы, ну не укладывается у человека в голове, что люди разные все))))
Мираж, Хозяйка_Ада_ если вы не поняли, я хотела сказать, что вы отмороженная дура и заслуживаете на своей жопе почувствовать всю полноту ощущений животного, с которого сдирают шкуру.
Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
Али ДжиДжи не, вы все правильно правильно поняли в первый раз. вы здесь пропустили, потому что там не читали, видимо. среагировала-то не просто так. одно дело, обсуждать нечто абстрактное, другое то, что я живой, настоящий человек. пока никто не извинился.
Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Ascended~Sleeper да я только ответ накатала о том, почему не поможет искуственное поддержание жизни для экспериментов)) ну как можно искуственно поддерживать работу мозга в уже мертвом человеке?-) Ну и как? Уже каетесь?-)
Мираж, Хозяйка_Ада_ а мне не надо, чтобы с меня сдирали, чтобы представить и перенести на себя эти ощущения. я и так представляю, приблизительно.
эмпатияЕсли сопереживание - достаточно знакомое для современного читателя слово, то термин эмпатия - способность увидеть мир глазами другого - только начинает появляться на страницах трудов по философии и психологии. В своей статье "Эмпатия, гуманность и благополучие животных" Д-р Майкл У. Фокс дает анализ таких понятий, как сочувствие, сопереживание и эмпатия.
Эмпатии дают различные определения: слияние в мыслях и чувствах с другим существом, способность вхождения в другую личность или проникновение в сознание другого существа. Сопереживание и эмпатия - различные явления. Сопереживание с кем-то его эмоций, особенно горя, страданий, включает сострадание, жалость. Эмпатия - это слово, которое произошло от греческого термина, означающего нежность, и более позднего немецкого слова, означающего чувства к чему-то. Эмпатия подразумевает способность понимания и мысленного проникновения в другое существо. Хотя оба этих понятия - сопереживание и эмпатия - не исключают взаимно друг друга, эмпатия подразумевает более объективное понимание другого существа. Сопереживание более субъективно, оно представляет собой интуитивное проникновение в чувства другого существа и отклик на его эмоции.
Сочувствие к животному как чисто субъективное чувство, не подкрепленное объективным пониманием поведения животного и его потребностей, может привести к ошибочным заключениям о том, что ощущает животное. Эмпатия же включает и понимание природы животного, и сочувствие к нему.
Отсутствие эмпатии дегуманизирует человека, превращая мир в отдельные предметы, не имеющие с нами никакой связи. Когда мы понимаем рассудочную и эмоциональную стороны поведения живых существ и испытываем эмоциональное чувство к ним, становится возможной зрелая, рациональная и исполненная ответственности эмпатическая любовь к другим существам, понимание их.
Существует мнение, что субъективный мир животных не может быть объективно оценен, и поэтому он не существует вообще. В этом случае эмпатия оказывается бессмысленной, раз животные не имеют эмоций и руководствуются подсознательными инстинктами. Это восприятие животного как машины получило название картезианства еще в XVII веке - по имени философа Рене Декарта.
Способность к эмпатии может быть врожденной, и она в большой степени зависит от взаимоотношений с родителями. Эмпатическое понимание родителями ребенка, поддержка ребенка во время его беспокойства, страданий, его ощущение связи с родителями имеют колоссальное влияние на последующую способность ребенка любить и эмпатировать.
В современном обществе мужчины проявляют большую жестокость по отношению к животным или оправдывают такую жестокость, потому что они в меньшей степени способны эмпатировать по сравнению с женщинами, когда они встречаются с беспомощными или страдающими существами. Большее внутреннее беспокойство, меньшая способность эмпатировать и большая потребность доминировать, возможно, укореняются в душе ребенка - мальчика в результате его большего одиночества и незащищенности, отделения его от матери в раннем возрасте. Эти переживания менее ярко выражены у девочек, поскольку они в большей степени идентифицируют себя с матерью.
Такие защитные идеологии, как идеология патриархата, картезианства, махизма, возможно, являются защитной реакцией незащищенной мужской личности.
Нравственная сторона взаимоотношений человека с животными в современной промышленной цивилизации весьма ущербна и характеризуется отсутствием уважения к жизни в целом. Для того, чтобы оправдать эксплуатацию животных в медико-биологических исследованиях, в сельском хозяйстве, эксплуатацию диких животных как сырье, необходимо пользоваться такими концепциями, как господство человека над живой природой, отсутствие прав у животных, способности страдать. Поэтому современная культура часто отрицает эмпатию, сострадание и чувство ответственности перед животными. Утрата способности воспринимать чужие страдания является естественным защитным механизмом человека, которому приходится причинять боль животным.
Есть и другие причины того, что эмпатия по отношению к животным не развита сейчас в полной мере и с животными обращаются жестоко: недостает объективных, научных знаний о поведенческих особенностях и эмоциях животных, о субъективном мире животных; люди, работающие в сельском хозяйстве, в научном эксперименте, как правило, имеют слабую подготовку в этологии.
Многие люди находятся в морально тяжелой, парадоксальной ситуации: крестьяне, которые сначала выращивают скот, а потом должны резать его; сотрудники приютов для животных, которые ухаживают за животными, но в конечном итоге вынуждены их умерщвлять; экспериментаторы, занимающиеся медико-биологическими исследованиями, которые сначала заботятся о животных, потом заставляют их страдать и, наконец, убивают их и вскрывают; врачи и медицинские сестры, которые ухаживают за безнадежными больными, зная, что они скоро умрут.
Стараясь защититься от собственных чувств, оправдать эксплуатацию животных и уменьшить свое чувство вины перед ними, люди рационализируют свое отношение к животным. Человек часто использует специальную терминологию, которая отделяет, удаляет от него объект эксплуатации, например, женщин называют объектами секса, больных называют историей болезни, животных называют трофеями, моделью исследования и т. д.
М. Фокс пишет: "Мы отличаемся от животных степенью, в которой мы обладаем теми или иными качествами, но это отличие не принципиально: мы не обладаем ничем, чего не имеют животные. Мы не выше их и мы не имеем права, с точки зрения этики, игнорировать наше сходство с животными. Единственное различие между человеком и животными заключается в том, что человек имеет способность самосозерцания, творческого воображения и словесного выражения своих мыслей, чувств. Эта способность к пониманию и чувству достигает своего наивысшего выражения, когда воля сознательно мотивируется субъективной силой любви и направляется объективной силой знания. Знание, используемое без любви, ограниченно и разрушительно, так же как любовь, которая применяется слепо. Эмпатия, представляющая собой синтез любви и сочувственного понимания других (качество, которое имеется и у других животных) является самой сутью человеческого существа."
Ни законы, ни моральный кодекс не могут заставить людей эмпатировать животным. Быть гуманным - это свойство сердца и ума, а не просто подчинение законам.
Майкл Фокс далее пишет: "Эмпатия - это мостик к безоговорочной любви, которая означает мир без преследования личных интересов и без предвзятых мнений. Мы живем в разных мирах - объективном и субъективном. Как животные, мы живем в нашем коллективном мире и, как разумные существа, мы стоим отдельно от мира и оцениваем его рационально и объективно. Эти два мира должны слиться в единый, который включает и нас, и животных, и природу. Чтобы изменить мир, мы должны стать едины с миром в мире и гармонии. И поскольку мир приходит изнутри, мы должны сначала увидеть его сами, изнутри, прежде чем мы начнем менять мир. И для этого нам нужна эмпатия."
Сострадание называют безграничным кругом. Когда говорится, что сострадание к животным должно быть одинаковым и справедливым по отношению ко всем, необходимо учитывать следующее. Человеку приходится использовать принцип вынужденной защиты: ему приходится убивать паразитов, хищников и иных животных-агрессоров, которые нападают сами и угрожают нашему здоровью, нашей жизни или здоровью и жизни животных, которых мы защищаем. Защита от агрессивных животных, какими бы они не были - большими или крошечными - совершенно иной случай с нравственной точки зрения, чем эксплуатация и умерщвление животных, которые нам ничем не угрожают и которые беззащитны.
Thank you very fuck, fuck you very much (c)[В доме Мастера обителей много.] РПГ головного мозга.
niakris84 вот еще))) я по поводу своих естественных потребностей вобще кагбы не каюсь особо :3333
коммент можно и тут написать...хотя наверное все и так все поняли. Хотя я вот например узнал о аппарате искусственного поддержания жизни только из богомерзкого Хауса в этом году. Век живи, век учись...из школьной биологии помню, что мозг живет как-то очень недолго, минут пять чтоли. И его ж потом аппаратом не разгонишь, чтобы "пазырить, чотам"...
-
-
26.02.2010 в 21:03я так не поступаю ни в реале, ни в инете. не обсуждаю людей там, где они не могут мне ответить.
вы так много пишете, что кто-то вас равняет под одну гребенку. вы делаете то же самое, но не видите этого.
из дискуссий я делаю выводы. из той получился следующий: невежество - страшная вещь.
хотите о чем-то говорить, так знайте о чем. вы не поверите, в современном обществе сила в информации.
вы могли и не знать, что существуют синтетические теплые вещи, что даже в веганской диете есть все необходимое. вы могли не знать, как убивают, как тестируют. так знайте, будьте людьми, осознающими то, что происходит. тогда было бы о чем спорить. будьте людьми, в конце концов.
да, мне жалко зверушек, которых ради моды убивают током через анальное отверстие. это так странно? я считаю, что без этого человечество выживет. это так странно?
может быть, счастье в незнании? но зачем же тогда выступать против? идите мимо, живите как знаете. зачем мешать людям, которые пытаются что-то сделать? сделать мир осознанней, гуманней, лучше? мир без боли? зачем их засирать?
агрессивное равнодушие. вы не создаете, не разрушаете, просто вянькаете из своего угла, зачем? вам кто-то мешает в жизни? у вас нет близких людей, на которых вы бы срывались после тяжелого дня? прискорбно.
сообщество не скандалов, а засирания людей со своим продуманным мнением, которое расходится с вашим игнорантным? прискорбно.
-
-
26.02.2010 в 21:12-:laugh2:-А слово "неделями" - тоже опечатка? Все восемь букв подряд?
-
-
26.02.2010 в 21:17нет, с неделями как раз все правильно. и со словом кишечник.
-
-
26.02.2010 в 21:32вот кстатида...
у меня немного другая проблема, но она есть)))) Бешеный метаболизм называется, не знаю уж, как по-научному))) Для того, чтобы мне восполнить энергетический расход растительной пищей, мне надо будет все время жевать. Вобще все время, не спать и не отвлекаться на всякую пургу, а точить-точить-точить))) А животная, именно из-за того, что долго переваривается, оченно подходит)))
Аннушка, ну что же вы сразу нервничаете, что мы всех равняем под одну гребенку? Это же неправда, мы же никому не навязываем свое мясоедство, вопли "все могут от мяса отказаться" как раз-таки с обратной стороны идут, с веганской. А на мои личные возмущения тем фактом, что я без него дам дубца, меня хоть и косвенно называют тупым жыстоким жывотным, которое у своего брюха на поводу идет Х))))
мы кажется начинаем по кругу ходить, нет?
меня по-прежнему совершенно не беспокоят страдания зверя, убитого током через анальное отверстие, его ведь для того вывели. А вот мужа моей сестры, который таксидермист и свободных зверей стреляет и из них чучела делает мне никогда не понять. Вот это я гуманным не считаю.
-
-
26.02.2010 в 21:37в современном обществе сила в информации.
Вернее в дезинформации + правильном дозировании информации, мало кто из нас обладает оригинальной информацией, еще меньше тех, кто обладает оригинальной информацией являющейся истинной. Увы.
да, мне жалко зверушек, которых ради моды убивают током через анальное отверстие. это так странно? я считаю, что без этого человечество выживет. это так странно?
Мне кажется или тут протекала еще какая-то параллельная дискуссия, обвиняющая Вас в ваших пристрастиях?
зачем мешать людям, которые пытаются что-то сделать?
Я остановлю людей, избивающих бездомного пса ⇐ это разве не попытка что-то сделать (и для справки, я уже подобное делала)
Но я не вижу никакой пользы от забрасывания людей краской. Пусть борются против браконьерства, которое, кстати, куда антигуманнее промышленного производства, пускай борются против звёзд и политиков, которые носят меха и летом, пусть протестуют против меховых коллекций домов мод - это то, что задает ритм мехопотребления, многие люди, которые способны купить себе десятую шубу "на всякий случай" равняются именно на них.
вы могли и не знать, что существуют синтетические теплые вещи, что даже в веганской диете есть все необходимое.
Синтетические вещи, увы, всё ещё несовершенны и не спасут Вас в -40, если, конечно, мы говорим о массовом рынке, а не спец. одежде покорителей Антарктики)))- такая не всякому по карману, увы
Мы не спорим - есть. Но вот у меня, например, есть противопоказания против этой диеты. А некоторым просто не нравится вкус веганских блюд.
Просто люди разные. Каждый любит своё - и это по своему прекрасно)
-
-
26.02.2010 в 21:43-
-
26.02.2010 в 21:48Я собсно про даму, скрывающуюся под личиной гостя говорил в данном контексте. Равнять ее агрессивный настрой с вашим вполне себе адекватом не думал даже.
Борцов хаят не за то, что они борцы, а за то, что у них вектор борьбы какой-то неграмотно направленный о_О
-
-
26.02.2010 в 21:59у меня волна поднялась, на самом деле, уже больше за себя. я думаю, вы можете это понять.
-
-
26.02.2010 в 22:03у меня тут тоже волна, потому что меня пытаются обречь на верный сдохль на растительной диете Х))))))
мир-труд-май, хоть и не было войны, ага)))
-
-
26.02.2010 в 22:07какая-то параллельная дискуссия параллельная дискуссия - в ссылке в теле поста + еще одна здесь. там, где меня не_обсуждали.
Пусть борются распространенное - вы считаете себя в праве указывать другим людям, что им стоит делать, а что нет.
куда антигуманнее распространенное - если что-то жесточе, то с этим надо бороться! а я как раз считаю, что бороться надо с жестокостью вообще. и в плане животных, и в плане людей.
Но вот у меня, например, есть противопоказания против этой диеты. А некоторым просто не нравится вкус веганских блюд. я вас понимаю, вам сложнее. вкус для меня не довод.
я рада, что вы тоже что-то делаете и где-то останавливаете жестокость.
-
-
26.02.2010 в 22:13А на вегитарианство и синтетику нормальные люди согласятся только за миллион баксов.
-
-
26.02.2010 в 22:31Чего и всем желаю
спасибо, обойдусь.
А на вегитарианство и синтетику нормальные люди согласятся только за миллион баксов
ненормальная тут вы. надеюсь, и на вашу жопу найдется людоед ^^
-
-
26.02.2010 в 22:38вы просто так остро среагировали, что я подумала, что что-то пропустила в здешней дискуссии))
вы считаете себя в праве указывать другим людям, что им стоит делать, а что нет.
Отнюдь, я выразила свою позицию, которой всегда придерживаюсь. Возможно, я никогда не буду участвовать в демонстрациях против браконьеров, хотя бы потому, что считаю подобное неэффективным, но и не куплю сотую шубу, чтобы понежить своё эго.
если что-то жесточе, то с этим надо бороться! а я как раз считаю, что бороться надо с жестокостью вообще. и в плане животных, и в плане людей.
Если мы будем бороться с жестокостью вообще, то мы будем распыляться на многое и в итоге упустим всё. Я считаю, что надо ставить перед собой конкретные задачи. Причем, в случае с браконьерством жестокость это даже не главное. Они убивают животных в их традиционной среде обитания, уменьшают их популяцию, разрушают пищевые цепочки, созданные природой - вот, что действительно ужасно.
И да, насчёт пушных фабричных зверюшек - я придерживаюсь той же позиции, что и Ascended~Sleeper, извините, что не разделяю ваших взглядов.
но пока я предпочту верить, и если надо будет, попробую проверить. еще я доверяю опыту других людей, в тех же диетах, например.
И вновь мы разошлись в жизненных позициях, я склонна не доверять людям, слишком уж многие любят привирать и приукрашивать факты.
-
-
26.02.2010 в 22:38максималисты такие прям, я ажно млею)))))
-
-
26.02.2010 в 22:40-
-
26.02.2010 в 22:44так нам с вами мадемуазель-макималистка-с-травоядной-стороны и не ответила, как без мясца-то прожить)))))
крыть нечем наши забавные организмы, ну не укладывается у человека в голове, что люди разные все))))
-
-
26.02.2010 в 22:48-
-
26.02.2010 в 22:51это вы сейчас пошутили или меня обидеть хотели?
-
-
26.02.2010 в 22:52аваще, весело конечно))) практически религиозный фанатизм...Церковь Пресвятого Салатного Листа блин...
-
-
26.02.2010 в 22:53-
-
26.02.2010 в 22:56вон гости бегают табунами с проспектами "ПОКАЙСО, ТРУПОЕД!!!!111"
-
-
26.02.2010 в 22:58-
-
26.02.2010 в 22:58среагировала-то не просто так. одно дело, обсуждать нечто абстрактное, другое то, что я живой, настоящий человек. пока никто не извинился.
-
-
26.02.2010 в 22:59а что, с вас сдирали?
-
-
26.02.2010 в 22:59Ну и как? Уже каетесь?-)
-
-
26.02.2010 в 23:02-
-
26.02.2010 в 23:03-
-
26.02.2010 в 23:03эмпатия
-
-
26.02.2010 в 23:04я по поводу своих естественных потребностей вобще кагбы не каюсь особо :3333
коммент можно и тут написать...хотя наверное все и так все поняли. Хотя я вот например узнал о аппарате искусственного поддержания жизни только из богомерзкого Хауса в этом году. Век живи, век учись...из школьной биологии помню, что мозг живет как-то очень недолго, минут пять чтоли. И его ж потом аппаратом не разгонишь, чтобы "пазырить, чотам"...
Или я опять бред говорю?)))))
-
-
26.02.2010 в 23:04я не могу читать таких длиннх постов. если в них нет мата. (с)