В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
Пост в техподдержке, вызвавший довольно много эмоций.
Девушка ставит ультиматум: или удаляют её сплагиаченный стих, или она добьётся закрытия серверов дайри!
Девушка ставит ультиматум: или удаляют её сплагиаченный стих, или она добьётся закрытия серверов дайри!
-
-
14.01.2011 в 22:37Жаль, конечно, что комментарии там прикрыли, но я с нетерпением буду ждать ответа администрации. В конце-концов, кара эльфийская коснется всех юзеров, никто не уйдет обиженным. )
-
-
14.01.2011 в 22:38Жаль, конечно, что комментарии там прикрыли, но я с нетерпением буду ждать ответа администрации. В конце-концов, кара эльфийская коснется всех юзеров, никто не уйдет обиженным. )
-
-
14.01.2011 в 22:44не попробуем не узнаем. (:
-
-
14.01.2011 в 22:59Няшечка без вопросов доставляет, ага. Меня еще умиляют люди в треде, которые корректно промолчали что сам стишок- дикая кака.
-
-
14.01.2011 в 23:04прекрасногомозга произойдет?-
-
14.01.2011 в 23:04Нидайбох. Недотролли, затравившие девочку, симпатии не вызывают, конечно. Но если администрация их покарает, то это создаст прецедент. Можно только догадываться, сколько обиженных творцов набежит жаловать, что и их сплагиатили на каком-нибудь ИМ-ХО.
-
-
14.01.2011 в 23:24В каком парнике рос этот нежный аленький цветочек? Она явно не приспособлена к суровой российской действительности... остается бедняжку только пожалеть, вы представьте, как ее тяжко в жизни придется!
*насторожился* А это стопудово не трололо?
-
-
14.01.2011 в 23:27-
-
15.01.2011 в 01:03-
-
15.01.2011 в 01:07А вот чудное сообщество ИМ-ХО я как раз напрочь забыла в этой дискуссии и не предусмотрела такой вариант... Тут два итога: или фиалковый апокалипсис или братцам-тролликам урежут рацион.
Или что-то третье - оно всегда есть, этот непредсказуемый человеческий фактор.
-
-
15.01.2011 в 02:09-
-
15.01.2011 в 08:24-
-
15.01.2011 в 08:32Ее какое-никакое, а стихотворение, как она считает, сплагиатили и, не побоюсь этого слова, надругались над ним некими "матными словами". Она считает себя обиженной и имеет право требовать сатисфакции. Был там плагиат или нет, это уже пусть решают специально обученные люди, но в любом случае, пытаться хоть так бороться за свои права это лучше, чем сидеть и делать вид, что все нормально, как советуют в комментах.
И хотя умом я это понимаю, но она же неадекватная блеать, вообще совсем.
Я хочу, но не могу, не могу вступиться за нее, она убивает меня каждым комментом.
Я просто кричу и плачу от нее.
-
-
15.01.2011 в 09:52Я следил за предыдущим холиваром с ее участием, так она и там любого, кто к ней обращался, считала, что он за ней гоняется с предыдущего сообщества. Даже если этот человек в глаза ее раньше не видел (о чем и сообщал ей) и она просто его задрала тем, что постит всякую хуйню. Короче либо трололо, либо у нее справа из психиатрии.
Ну а высер про то, что она обращалась к админу соо, а он ей отказал - это вообще ложь. Не говоря уже про то, что админ - девушка "плагиатчика". И ее никто не банил, могла она там писать постики. Просто врала безбожно. Видимо, хотелось привлечь к себе побольше внимания.
А за клевету у нас уже банят или еще нет?
-
-
15.01.2011 в 12:16читать дальше
-
-
15.01.2011 в 12:21*рукалицо* йолки, еще одна батхертящая няшечка.
-
-
15.01.2011 в 12:57-
-
15.01.2011 в 13:11А все из-за чего? Дура-няшка наскребла хуйню-стишок. Какой-то тупорыл поменял три слова и выложил. У дуры-няшки истерика. Всем плохо
-
-
15.01.2011 в 13:18А что в нем нормального-то было? Все тоже самое, что и на главном сообществе. Плюс админ, который повожал истерики няши и ее паранойю. Ах да. И еще постики с какой-то вязанной хренотенью.
-
-
15.01.2011 в 15:37-
-
15.01.2011 в 15:37Я не защищаю дурочку, она феерична. Но изначальная ситуация очен некрасива и в этом вина модера, в первую очередь
-
-
15.01.2011 в 15:51Вот плюс много, кстати. Няшка, конечно, тот еще фрукт, но это не отменяет того факта, что модераторы сообщества повели себя как минимум некрасиво, а как максимум еще и некомпетентно. Потому что модератор - он на то и модератор, чтобы быть беспристрастным и не пользоваться своей властью для сомнительного рода действий, особенно сопряженных с троллингом на своем же сообществе. Понятно, конечно, что таких "праведных" модераторов вообще мало, но тем не менее...
-
-
15.01.2011 в 15:53а модератора в сети не было все это время.
такшта есть над чем подумать.
-
-
15.01.2011 в 15:56Хм... ну не знаю. А кто говорит? Вроде как кто-то, не причастный к модераторству на данном сообществе, нет? Просто вот администратор нам как бы пишет, что запрет на сообщество все же был, а без разрешения на вступление нет и возможности писать в нем. Так кому верить тогда?
-
-
15.01.2011 в 16:13Адекватных больше было. Но, похоже, с уходом владельца Сообщества ситуация изменилась.
Да те же самые люди, что и на другом сообществе. А в самом соо ничуть ни меньше говна всякого, чем на глав.соо. Только там еще это говно веерами обмахивают и зорко следят, чтобы ни дай бог кто не обидел и не попросил убрать его с соо.
-
-
15.01.2011 в 16:53Вот вы задаете риторический вопрос, а потом сами же на него отвечаете. А давайте не будем гадать? Все-таки диагнозы по интернету - дело неблагодарное, и я таки считаю, что доверять в этом вопросе администратору, пусть и бывшему, все равно логичнее, чем какому-то стороннему человеку. Тем более что посмотреть, закрыт ли доступ для няшечки на сообщество (ну или отказано ей во вступлении или нет) человек, имеющий пароль от оного, мог запросто.
Ну и опять же вы сами пишете: если он так хотел прикрыть сообщество, то есть и более благовидные предлоги.
-
-
15.01.2011 в 17:03Я бы такому администратору не стал бы доверять. Он сам еще то трололо. ИМХО, он сам срубил лулзов с этой девочки.
И, кстати, почему второй админ сразу левый человек? Его в фандоме тоже знают, а рептуация для него, пожалуй, поважнее будет, чем для уже съебавшегося админа.
Тем более, что я не вижу причин для чего бы это нужно было делать новому админу. У которого тем более комп был сломан. Тем более что сама девочка врет на каждому шагу.
Но вы можете думать как вам удобнее и считать, что это нормально, что девочка обвинила нового админа в хуй знает чем (и гуляла-то она с этим плагиатором, и на сообщения ей отвечала отказом, ололо, и банила ее, болезную. И вероятно новый админ един был в трех лицах и сам сплагиатил хуевый стишок).
-
-
15.01.2011 в 17:10и считать, что это нормально, что девочка обвинила нового админа в хуй знает чем
Я не считаю, что это нормально, выше же сказала, вроде. Я просто считаю, что в этой ситуации хороши все, просто говорить, что модераторы (действующие) сообщества поступили хорошо и правильно - некорректно. Но опять же, пока я готова поменять это мнение о модераторах, если выясню, что у меня неправильное представление о ситуации.
-
-
15.01.2011 в 17:11так первые комменты в техподдержке так и говорят, что новый админ плагиатор.
-
-
15.01.2011 в 18:04