Подумал, что этому треду жизненно не хватает троллинга фоточками Эро Джо. Я тоже подумала о красавице Джо, но мне показалось, что это было бы не слишком красиво по отношению к самой Джо и могло бы ей не понравиться. А кто-нибудь из любителей кукелов может адекватно объяснить, какая польза от бэжеде? Нахуя они вообще нужны? Я там чуть повыше писала. Творческая реализация. Я, например, покупала свою, чтобы шить и создавать какие-то образы, чем с удовольствием и занимаюсь. Насколько я знаю та же Джо покупала себе кукол исключительно для модификаций, как удобную болванку для создания образа, чтобы не лепить самой. Кто-то еще просто потому что "красиво" или как удобную модель для создания постановочных фото или сценок или диорам. Кстати, зря Вы отмели вариант про "зарабатывать". У нас на форуме есть девушка, делающая кукольные парики. Штука стоит около 1-1,5 т.р., и у нее очередь из заказов. По-моему, очень приятная подработка.
РВ опять-таки одно исключение, которое гордо напялили на флаг. Творческая реализация у нормальных людей подобная "реализация" заканчивается лет в 15. кстати, в упор не вижу реализации в том, чтобы дрочить любоваться на кусок пластмассы.
постановочных фото или сценок или диорам. отдельный пиздец эти вот постановочные фото. впрочем, по этому поводу уже немало высказались на АЧ, в обсуждении АнКшной "постановки". Такое себе творчество для бедных. О, простите, богатых. Но не умеющих ни писать, ни рисовать, ни даже фотошоп юзать нормально. Фотографировать, кстати, тоже. Большинство бжд-фоток убоги.
есть девушка, делающая кукольные парики. ну а тут респект, на идиотах-то грех не заработать
Я тоже подумала о красавице Джо, но мне показалось, что это было бы не слишком красиво по отношению к самой Джо и могло бы ей не понравиться. Я в общем тоже про это подумал. Ну и чего греха таить, жалко как-то бисер перед местными поросями метать. Пусть в зеркало смотрят, и утешаются мечтами. что гипотетические бждшницы еще страшнее)
Торетти На самом деле, гардероб решает много. Не надо. Откуда у вас мнение, что наличие десяти пар лодочек вместо двух - признак отсутствия ума или признак нечтимого сейчас вне бомонда гламура? Человек должен любить себя и носить удобную одежду, которая будет сочетаться сегодня с лодочкома номер раз, а завтра - с лодочками номер пять. Давайте без совковых умозаключений. Единственное, что одежда не должна стеснять свободы и поведения человека.
Кроме того, а не шмоточник ли бжд-шник, который заказывает своей кукле уже стопицотые глаза/парик/платье/юбку/плавки? Хомячество проявляется в разном. Просто одни носят его на себе, а другие - прячут под слово "увлечение". (Это исключительно о крайности был абзац, понятно же, да?)
Беда в том, что у человека есть душа. У кого-то душа просит вибратор со стразами, у кого-то машину, кто-то мечтает об отпуске в Турции, а кому-то нравятся разные куклы. Полет души не упрячешь ни в денежные рамки, ни в рамки социального минимума. Оттого спор "зеленое или сладкое" не имеет смысла.
Бжд-шницы, ксати, в большей степени красивые, культурные (даже если матерятся в дайре, вживую редко), хозяйственные и работящие. Осокорблять девушек просто потому, что у них есть куклы или они не соответствуют пониманию красоты, - нелепица. Для кого-то конопатые и в очках - самые лучшие на свете, а Мерлин Монро - страшенная курица (Пример, так не считаю).
Кстати, все бждешницы в этом треде на редкость умны и сообразительны, ну а тролли, напротив, по всем очкам неубедительны и проигрывают) Пичаль-пичаль, война "бждешники VS обычный люд" свернула в неожиданную сторону. Либо обычный люд начнёт высказывать хоть какое-то здравомыслие, либо позорно проиграет. (Обычный люд, что высказывался здраво в этом треде, пардонте, если вы есть, вас всех затмили истерящие тролли, и я никого не упомню) *с интересом следящий за дискуссией гость*
P.S. кстати, бжд не люблю, но правда глаза не режет. +РВ, к творческой реализации, молодцы, если так.
Вам непременно нужно найти кого-то, на кого можно со вкусом обидится?)) И, девушка, вы подменяете понятия. а я буквально понимаю слово "шмотки". Шмотки — это груда безвкусного тряпья. Гардероб — это другое.
Человек должен любить себя и носить удобную одежду, которая будет сочетаться сегодня с лодочкома номер раз, а завтра - с лодочками номер пять. Вы ошибаетесь. Человек должен любить себя, и — внимание! — делать так, как удобно и приятно ему самому, а не анону из интернетика. Если мне удобно и приятно в альпинистских ботинках, я что, всё равно обязан мчаться покупать 15 пар лодочек? Глупо.
Осокорблять девушек просто потому, что у них есть куклы или они не соответствуют пониманию красоты, - нелепица. Полагаю, что это было сказано не мне. Я не переходил на личности и никого не оскорблял.
культурные (даже если матерятся в дайре, вживую редко) ого! то есть культура - это только в реале? а если ты обматерил кого в вирте, то ты все равно няшечка с врождённой интеллигентностью? в интернетах настоящее лицо человека и проявляется, потому что в реале за такую "культуру" можно в морду получить. Девушек оскорбляют ещё и за то, что они ведут себя неадекватно. Ааа, вы поставили рядом с моим любимым и желанным мальчиком сумму в 2000 рэ, вы меня аскарбили. требую сатисфакции!!! Как тут не покрутить пальцем у виска, видя такие громодя культуры?
Ох, меня всегда бесило, когда начинают всех судить по самому плохому примеру, типа - все анимешники тупые и някают, все яойщицы толстые и страшные, все кукольники неадекватные и т.д. и т.п.
Claudia* В ответ на призыв выложить свою фотку на холливарном сообществе, я вас призвала сначала смело выложить здесь вашу! точно логики нет
unSaint Saturn меня всегда бесило, когда начинают всех судить по самому плохому примеру ну так прибейте тех людей что позорят вас, бждшниц - делов то! Только я так чувствую, слишком многих придётся...
Fake_Innocence ага, а еще прибить тех людей, которые позорят меня как яойщицу, прибить тех девушек из-за которых весь женский пол считают безрукими истеричками, потом еще пару человек - для коллекции и сесть на два пожизненных. Спасибо, я лучше потерплю =_=
Fake_Innocence Я боюсь представить, что люди бы думали об анимешницах-яойщицах, если бы ориентировались на вас. Вероятно, что все они дуры ебанутые XD Вы такая заичка, что прямнимагу.
unSaint Saturn Спасибо, я лучше потерплю тогда не жалуйтесь. и если они вам ПРАВДА не нравятся - так НЕ ОБЩАЙТЕСЬ с ними, всего-то, однако эти люди почему-то полноценные члены тусовок.
Гость а я не анимешница-яойщица и, кстати, я думаю о них ПЛОХО. Лол.
Fake_Innocence а я и не жалуюсь. Я просто привожу доводы - Ваше предложение глупое и несколько максималистское, что заставляет задуматься либо об умственных способностях, либо об возрасте предлагающего подобные решения проблем.
Уке должен внушать ужас, чтобы семе внушал уважение
Тогда надо придумывать по два термина на каждое хобби - анимешники (някающие и нормальные), яойщицы (фиялки и нормальные), бждшницы - (лень придумывать, пусть будут сублимантки, и нормальные)... Тусовки-то по большей части как правило из квочек (в случае парней - из задротов) состоят, а люди, понимающие, что аниме - это мультик, а не культ, яойные мальчики/хентайные девочки - дрочилка, а не пример каким должен быть человек в жизни, куклы - это красивый кусок пластика и так далее, обычно общаются с друзьями и этого им хватает, в тусовки или холивары лезут нечасто. А то классифицируют по названию увлечения, а потом "анимешник/слэшер/кукольник" становится ругательством, здравомыслящему проценту обидно.
unSaint Saturn это вы похоже позволяете об себя ноги вытирать. Или лукавите. если бждшницы на самом деле хорошие, и лишь некоторые - позорища, то почему тогда вы к ним так лояльны? Видимо их всё же большинство. простая логика.
Fake_Innocence , о, я вообще очень лояльный человек. И в моем окружении абсолютно нормальные люди, как и большинство в нашем хобби. И, хотя иногда все-таки нарываешься на какой-то неадекват - это не повод рвать, метать и гнать людей "из тусовки". Как Вы вообще себе это представляете? "Нам не нравится, как Вы играете в своих кукол?"
unSaint Saturn "Нам не нравится, как Вы играете в своих кукол?" хотя бы "ты мне не нравишься, я не буду добавлять тебя в избранное и комментировать твои высеры" однако как ни странно, все в тусовке обычно дружат с неадекватами, и только в срачах чо-то там вякают в целях самозащиты, что их тусовку позорят. да нихуя, вы все сами позорите свою тусовку, потому что слишком много в ней позволяете.
-
-
21.11.2010 в 20:04Я тоже подумала о красавице Джо, но мне показалось, что это было бы не слишком красиво по отношению к самой Джо и могло бы ей не понравиться.
А кто-нибудь из любителей кукелов может адекватно объяснить, какая польза от бэжеде? Нахуя они вообще нужны?
Я там чуть повыше писала. Творческая реализация. Я, например, покупала свою, чтобы шить и создавать какие-то образы, чем с удовольствием и занимаюсь.
Насколько я знаю та же Джо покупала себе кукол исключительно для модификаций, как удобную болванку для создания образа, чтобы не лепить самой.
Кто-то еще просто потому что "красиво" или как удобную модель для создания постановочных фото или сценок или диорам.
Кстати, зря Вы отмели вариант про "зарабатывать". У нас на форуме есть девушка, делающая кукольные парики. Штука стоит около 1-1,5 т.р., и у нее очередь из заказов. По-моему, очень приятная подработка.
-
-
21.11.2010 в 20:05-
-
21.11.2010 в 20:13Творческая реализация
у нормальных людей подобная "реализация" заканчивается лет в 15.
кстати, в упор не вижу реализации в том, чтобы
дрочитьлюбоваться на кусок пластмассы.постановочных фото или сценок или диорам.
отдельный пиздец эти вот постановочные фото. впрочем, по этому поводу уже немало высказались на АЧ, в обсуждении АнКшной "постановки".
Такое себе творчество для бедных. О, простите, богатых. Но не умеющих ни писать, ни рисовать, ни даже фотошоп юзать нормально. Фотографировать, кстати, тоже. Большинство бжд-фоток убоги.
есть девушка, делающая кукольные парики.
ну а тут респект, на идиотах-то грех не заработать
Торетти это вы о себе?
-
-
21.11.2010 в 20:17полделитесь ссылкой плиз
-
-
21.11.2010 в 20:20Я в общем тоже про это подумал. Ну и чего греха таить, жалко как-то бисер перед местными поросями метать. Пусть в зеркало смотрят, и утешаются мечтами. что гипотетические бждшницы еще страшнее)
-
-
21.11.2010 в 20:25cсылка
Пусть в зеркало смотрят, и утешаются мечтами. что гипотетические бждшницы еще страшнее)
Oh, shi~
Переход на личности такой переход.
No comments
-
-
21.11.2010 в 20:30На самом деле, гардероб решает много. Не надо. Откуда у вас мнение, что наличие десяти пар лодочек вместо двух - признак отсутствия ума или признак нечтимого сейчас вне бомонда гламура?
Человек должен любить себя и носить удобную одежду, которая будет сочетаться сегодня с лодочкома номер раз, а завтра - с лодочками номер пять.
Давайте без совковых умозаключений. Единственное, что одежда не должна стеснять свободы и поведения человека.
Кроме того, а не шмоточник ли бжд-шник, который заказывает своей кукле уже стопицотые глаза/парик/платье/юбку/плавки? Хомячество проявляется в разном. Просто одни носят его на себе, а другие - прячут под слово "увлечение". (Это исключительно о крайности был абзац, понятно же, да?)
Беда в том, что у человека есть душа. У кого-то душа просит вибратор со стразами, у кого-то машину, кто-то мечтает об отпуске в Турции, а кому-то нравятся разные куклы. Полет души не упрячешь ни в денежные рамки, ни в рамки социального минимума. Оттого спор "зеленое или сладкое" не имеет смысла.
Бжд-шницы, ксати, в большей степени красивые, культурные (даже если матерятся в дайре, вживую редко), хозяйственные и работящие. Осокорблять девушек просто потому, что у них есть куклы или они не соответствуют пониманию красоты, - нелепица. Для кого-то конопатые и в очках - самые лучшие на свете, а Мерлин Монро - страшенная курица (Пример, так не считаю).
-
-
21.11.2010 в 20:37Пичаль-пичаль, война "бждешники VS обычный люд" свернула в неожиданную сторону. Либо обычный люд начнёт высказывать хоть какое-то здравомыслие, либо позорно проиграет.
(Обычный люд, что высказывался здраво в этом треде, пардонте, если вы есть, вас всех затмили истерящие тролли, и я никого не упомню)
*с интересом следящий за дискуссией гость*
P.S. кстати, бжд не люблю, но правда глаза не режет.
+РВ, к творческой реализации, молодцы, если так.
-
-
21.11.2010 в 20:37Вам непременно нужно найти кого-то, на кого можно со вкусом обидится?))
И, девушка, вы подменяете понятия. а я буквально понимаю слово "шмотки". Шмотки — это груда безвкусного тряпья. Гардероб — это другое.
Человек должен любить себя и носить удобную одежду, которая будет сочетаться сегодня с лодочкома номер раз, а завтра - с лодочками номер пять.
Вы ошибаетесь. Человек должен любить себя, и — внимание! — делать так, как удобно и приятно ему самому, а не анону из интернетика.
Если мне удобно и приятно в альпинистских ботинках, я что, всё равно обязан мчаться покупать 15 пар лодочек? Глупо.
Осокорблять девушек просто потому, что у них есть куклы или они не соответствуют пониманию красоты, - нелепица.
Полагаю, что это было сказано не мне. Я не переходил на личности и никого не оскорблял.
-
-
21.11.2010 в 20:37ого! то есть культура - это только в реале? а если ты обматерил кого в вирте, то ты все равно няшечка с врождённой интеллигентностью? в интернетах настоящее лицо человека и проявляется, потому что в реале за такую "культуру" можно в морду получить.
Девушек оскорбляют ещё и за то, что они ведут себя неадекватно. Ааа, вы поставили рядом с моим любимым и желанным мальчиком сумму в 2000 рэ, вы меня аскарбили. требую сатисфакции!!! Как тут не покрутить пальцем у виска, видя такие громодя культуры?
-
-
21.11.2010 в 20:56-
-
21.11.2010 в 21:17В ответ на призыв выложить свою фотку на холливарном сообществе, я вас призвала сначала смело выложить здесь вашу!
точно логики нет
unSaint Saturn
меня всегда бесило, когда начинают всех судить по самому плохому примеру
ну так прибейте тех людей что позорят вас, бждшниц - делов то! Только я так чувствую, слишком многих придётся...
-
-
21.11.2010 в 21:27ага, а еще прибить тех людей, которые позорят меня как яойщицу, прибить тех девушек из-за которых весь женский пол считают безрукими истеричками, потом еще пару человек - для коллекции и сесть на два пожизненных.
Спасибо, я лучше потерплю =_=
-
-
21.11.2010 в 21:30Вы такая заичка, что прямнимагу.
-
-
21.11.2010 в 21:56-
-
21.11.2010 в 21:57Спасибо, я лучше потерплю
тогда не жалуйтесь.
и если они вам ПРАВДА не нравятся - так НЕ ОБЩАЙТЕСЬ с ними, всего-то, однако эти люди почему-то полноценные члены тусовок.
Гость
а я не анимешница-яойщица и, кстати, я думаю о них ПЛОХО. Лол.
-
-
21.11.2010 в 21:59потому что эти люди и есть - самые, что ни на есть члены "тусовок"
-
-
21.11.2010 в 22:01а я и не жалуюсь. Я просто привожу доводы - Ваше предложение глупое и несколько максималистское, что заставляет задуматься либо об умственных способностях, либо об возрасте предлагающего подобные решения проблем.
-
-
21.11.2010 в 22:09А то классифицируют по названию увлечения, а потом "анимешник/слэшер/кукольник" становится ругательством, здравомыслящему проценту обидно.
-
-
21.11.2010 в 22:12это вы похоже позволяете об себя ноги вытирать. Или лукавите. если бждшницы на самом деле хорошие, и лишь некоторые - позорища, то почему тогда вы к ним так лояльны? Видимо их всё же большинство. простая логика.
-
-
21.11.2010 в 22:15-
-
21.11.2010 в 22:17И, хотя иногда все-таки нарываешься на какой-то неадекват - это не повод рвать, метать и гнать людей "из тусовки". Как Вы вообще себе это представляете?
"Нам не нравится, как Вы играете в своих кукол?"
-
-
21.11.2010 в 22:20"Нам не нравится, как Вы играете в своих кукол?"
хотя бы "ты мне не нравишься, я не буду добавлять тебя в избранное и комментировать твои высеры"
однако как ни странно, все в тусовке обычно дружат с неадекватами, и только в срачах чо-то там вякают в целях самозащиты, что их тусовку позорят.
да нихуя, вы все сами позорите свою тусовку, потому что слишком много в ней позволяете.
-
-
21.11.2010 в 22:31и высеры не комментирую
мне кажется это позиция нормального человека ^^
-
-
21.11.2010 в 22:32И после этого кто-то будет доказывать, что бждшницы бывают умными....
-
-
21.11.2010 в 22:34но вы тут их защищете, лол
-
-
21.11.2010 в 23:58-
-
22.11.2010 в 00:00-
-
22.11.2010 в 00:04-
-
22.11.2010 в 00:05