16:42

В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
По условиям можно спасти, с некоторым риском — СВОЕ животное, ЧУЖОГО ребенка или СВОИ ценности. Скажем, две годовых зарплаты. Что будете спасать?
Разумеется, чайлдфри, зверушколюбы и прочие люди с разнообразными убеждениями детектед в данном довольно простом, на первый взгляд, опросе.

АПД. Опрос у нас.

АПД2. Продолжение тут

Вопрос: По условиям можно спасти, с некоторым риском — СВОЕ животное, ЧУЖОГО ребенка или СВОИ ценности. Скажем, две годовых зарплаты. Что будете спасать?
1. Животное 
319  (27.86%)
2. Ребенка 
400  (34.93%)
3. Ценности 
106  (9.26%)
4. АААААА! БЕЖАТЬ!!! 
110  (9.61%)
5. Такой ситуации не может быть, что вы тут у меня спрашиваете???? 
70  (6.11%)
6. Я не хочу отвечать/не знаю 
77  (6.72%)
7. Любимая БЖДшечка 
63  (5.5%)
Всего:   1145

@темы: Нефэндомное, В разгаре, Срач в комментах, Новое

Комментарии
14.07.2010 в 18:33

То есть, за своей кошкой полезете, обдирая руки-ноги, а ребёнок - чужой вам, но такой же внешне и внутренне (хотя, надеюсь, лучше), как и вы, ещё не успевший толком пожить - пусть умирает?

а чем вам такая позиция так не нравится? этот ребенок не гений, не личность, он не человек даже, это орущая машина для производства какашек (с) а кошка, или собака, которую вы любите, которую растили с детства, выхаживали, учили, с которой засыпали в детстве, которая на самом деле - член вашей семьи, который любит вас, и разве что говорить не умеет, как и ребенок. Вы серьезно пойдете спасать то, что для вас никто и ничто, вместо того, чтобы спасти любимое существо?
Тут объективный вопрос, кто тут ужасный человек и неблагодарная сволочь.
14.07.2010 в 18:35

Кошка, особенно любимая кошка - это невинное существо, которому никогда не стать вторым Гитлером XD
Ага, а когда ты умрёшь и перестанешь её кормить, она отъест тебе пальцы.
Дура

У моей тёти был кот, обычный подобранный на улице. После смерти тёти он жил у двух разных хозяе по неделе у каждого(от первого сбежал, второй подобрал,) Он отказывался от еды и шипел на всех., В конце второй недели он пришёл к тётиному дому и лежел там, пока не умер.
И кто из вас дура?
14.07.2010 в 18:37

Вы так многому друг у друга можете научиться: Она научит тебя есть вилкой и читать романтические стихи, а ты ее — угонять машины и принимать амфетамины ©
кто тебя обидел, заечка?
Санта Клаус, я до сих пор не простил ему фальшивую бороду!! :D
у меня нет комплексов детства, у меня комплекс реальности а еще священная вера в Дарвина и Фрейда.
14.07.2010 в 18:38

жизнь - это тест Кобаяши-Мару
Почему все кошколюбы пишут от гостя? Совесть все таки не спокойна?
14.07.2010 в 18:39

Savna может потому, что я не зарегистрирована на @дневниках?
14.07.2010 в 18:40

спасти ребенка, это значит поступить по-животному - спасти представителя своего вида, и только
это, в общем, основа выживания.
не понимаю, почему это должно быть плохо? вот вы ж сами говорите, животные такие невинные? тогда надо поступить как они - спасти представителя своего вида, нет?

это - логика, это - природа человека. а количество голосов за ребенка - лицемерие и довольно жалкая попытка показать свою "социальность".
Всем реально плевать на чужое. Ребенка, зверя, вещи - главное, что чужое.

я не хотела бы жить в одной стране с такими людьми, как вы. в этом, в общем, и состоит вся проблема.
знаете, я абсолютно не социальный человек, и детей не люблю, и не планирую иметь. а вот кошки были, и будут, надеюсь. что совершенно не влияет на степень похуистичности к окружающим.
14.07.2010 в 18:40

Народ, хорош ругаться! Спорить не о чем, независимо от того, кого вы полезете спасать, в любом случае вами будет двигать эгоизм
Ценности - потому что они обеспечивают вашу жизнь
Любимое животное - потому что оно ваше, вы к нему привыкли, вы его любите, без него вам будет плохо
Человека - потому что после этого вы будете чувстовать себя комфортней, вас не будет мучить чувство вины, потому в обществе должна быть взаимопомощь, потому что если вдруг что случится, другие должны спасти вас или вашего ребенка
14.07.2010 в 18:42

2010-07-14 в 18:40, гость-кун, вы самый разумный человек в дискуссии.
14.07.2010 в 18:43

Life is not as easy as you think - it's as easy as I think.
Тред полностью не осилила, увы Х)
Но могу сказать про себя, что зависело бы от состояния моего на тот момент: либо плюнула бы на все и полезла спасать свою пятую точку, либо гэроически попыталась бы спасти все сразу и осталась внутри вместе с этим всем сразу.
А так вообще да, хорошо теоретизировать: плавно отправить кошку в полет из окна (она ж упадет на 4 лапы, ага), деньги завернуть в ребенка и c ним на руках съехать по водосточной трубе - и вуаля! XD Только вот такое разве что в кино может быть, равно как и сама описанная ситуация))
BTW А с чего закрытие комментов модератором - слив? :hmm:
14.07.2010 в 18:44

так потому и ругаемся, что надобно выяснить - какая из схем эгоизма наиболее приемлема для общества, в котором нам всем с вами жить.
и поверьте, гораздо лучше, если эгоистичный позыв спасти ребёнка у народа будет сильнее остальных.
14.07.2010 в 18:44

Рути Ритт
Вас тут сожрут только за то, что не дочитают до:
Хотя не знаю, как я бы поступила в этой ситуации. Деньги были бы на последнем месте, точно. А вот кого спасать - без понятия. Не была в такой ситуевине и не хочу.
14.07.2010 в 18:44

Вы так многому друг у друга можете научиться: Она научит тебя есть вилкой и читать романтические стихи, а ты ее — угонять машины и принимать амфетамины ©
знаете, я абсолютно не социальный человек,
вы даун, или у вас аутизм, или вы конченный хикки, или что? любой человек социален - это отличает его от животного, здравствуй биология девятого класса -_-
но лгать и лицемерить только ради утверждения в социуме - вот что мне претит.
14.07.2010 в 18:47

Гость
так потому и ругаемся, что надобно выяснить - какая из схем эгоизма наиболее приемлема для общества, в котором нам всем с вами жить.
и поверьте, гораздо лучше, если эгоистичный позыв спасти ребёнка у народа будет сильнее остальных.

Спасение ребенка - однозначно наиболее приемлимая схема для общества. Кажется, проблема состоит в том, какая схема приемлима для конкретного человека
14.07.2010 в 18:47

Юмор — один из элементов гения.
Спасу ребенка. Даже если сама помру, но его спасу. Закрою от огня, от злой, озверевшей собаки, спущу млять с дерева, хотя сама с него упаду. Кошку жалко, но ребенок дороже, а на деньги, как и на другие материальные ценности, мне насрать с египетской пирамиды.

оффтоп - а интересно, у кого-нибудь были подобные ситуации?
14.07.2010 в 18:48

В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
О, а если сделать условия пролонгированными?.. *радостно*
Например, вы можете продать почку - некоторый риск, но и с одной почкой отлично живётся и...
а) дать пересадить вашу почку чужому ребёнку, который в этом нуждается - безвозмездно так.
б) сделать безумно дорогую операцию вашему любимому девятилетнему котику/пёсику, у которого с возрастом начала садиться печень
в) выплатить кредит, взятый под залог вашей квартиры, который вы не можете отдать иным образом.

Вариант с почкой опционален, не настаиваю на саморасчленении.
Мне кажется, тогда расклад сильно сместится. :gigi:
14.07.2010 в 18:48

доброта и жадность
Re-chiffa
врунишка)))))
14.07.2010 в 18:49

LLAP
а вот поэтому и указано, что ребёнка. он может и маньяком стать, но всё равно, да, он важнее собаки - спасателя.
+
Речь шла о ребенке, который сам о себе позаботиться не сможет и кошке, которая быстрей вас спасется, а о вас и не вспомнит.
там девушка высказывалась о человеческой жизни в целом. я не согласилась) позиция про ребенка мне не претит и я ее понимаю отлично, просто мне ближе другая.

То есть, за своей кошкой полезете, обдирая руки-ноги, а ребёнок - чужой вам, но такой же внешне и внутренне (хотя, надеюсь, лучше), как и вы, ещё не успевший толком пожить - пусть умирает?
ну да. все люди - эгоисты, об этом уже тут сказано чуть выше. просто некоторые это признают, вот и все. и если мой эгоизм с вашим выливается в разные формы, это совсем не значит, что кто-то - мудак. об этом скорее обсуждение здесь свидетельствует.
14.07.2010 в 18:49

Вы так многому друг у друга можете научиться: Она научит тебя есть вилкой и читать романтические стихи, а ты ее — угонять машины и принимать амфетамины ©
Valemora
о, я так с девяти лет рассчитывала по кусочкам сдавать печень чтобы платить по долгам :D
14.07.2010 в 18:50

доброта и жадность
Valemora
а что делать тем, у кого только одна почка?))))
14.07.2010 в 18:50

жизнь - это тест Кобаяши-Мару
спасти ребенка, это значит поступить по-животному - спасти представителя своего вида, и только

это, в общем, основа выживания.


+1 Просто и ясно.

Не надо всех, кто проголосовал за ребенка считать лицемерами и подвергшимися давлению общества.
Это инстинкт, без него человечество не стало бы тем, что оно есть сейчас - организованным обществом, в котором есть место и инвалидам, и старикам, и детям без родителей.
Если б люди не помогали друг другу, не было бы у вас возможности холить-лелеять свою кошечку-хомячка, не до того бы было - еду искали (туже кошечку) или от собратьев по разуму отбивались.
14.07.2010 в 18:52

Вы так многому друг у друга можете научиться: Она научит тебя есть вилкой и читать романтические стихи, а ты ее — угонять машины и принимать амфетамины ©
foina_cale
ну нет, я в них правда свято верю, у меня даже священное писание есть - Фрейд в картинках!
а ночами я молюсь на схему Эволюции и молю ниспослать мне крылышки, и табличку "сарказм" в качестве бонуса :3
14.07.2010 в 18:53

LLAP
Valemora, сместится однозначно.
Пусть все умрут :shuffle:
14.07.2010 в 18:55

Нахрен всё: чужой ребёнок мне в жопе не сдался, бабло у меня в двух источниках, а кошек я и так ненавижу, съебать , но остать ся живым!!!!
14.07.2010 в 18:55

Юмор — один из элементов гения.
Valemora
Например, вы можете продать почку - некоторый риск, но и с одной почкой отлично живётся и.. и у которого с возрастом начала садиться печень
Как так почка к печени интересно относится? О_о
14.07.2010 в 18:57

Кажется, проблема состоит в том, какая схема приемлима для конкретного человекаКажется, проблема состоит в том, какая схема приемлима для конкретного человека
к сожалению, из таких конкретных людей наше общество и состоит. а они считают нормальным спасать собачек вместо детей. да дело ведь далеко не в собачках... а потом все читают страшные истории в инете про то, как три дня в квартире насиловали девочку, а никто и ухом не повёл, хотя и соседи слышали, и прочие мимо проходившие.
откуда только эта альтернативная мораль повылазила? так ведь самим жить намного сложнее, когда понимаешь, что вокруг все враги, которые чуть что - свою кошку\кошелёк под мышку и по съёбам.
14.07.2010 в 18:59

Если б люди не помогали друг другу, не было бы у вас возможности холить-лелеять свою кошечку-хомячка, не до того бы было - еду искали (туже кошечку) или от собратьев по разуму отбивались.

к этому и катится, судя по гордым Эгоистам в треде))))
14.07.2010 в 19:00

В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
Re-chiffa
Как рационально!.. :gigi:

foina_cale
Ну-у... продавать что-то ещё. :nope: Я ж говорю, почкотрейдинг опционален. :gigi:

ИвЪ
Ты не любишь своего котика-или-кто-там-у-тебя. Осуждаю! :no:

Пандохва
Э-э... сделать операцию на вырученные за почку деньги :susp: Я, конечно, не биолог, но за пересадку человеческих органов кошке не ратую :lol:
14.07.2010 в 19:02

Вы так многому друг у друга можете научиться: Она научит тебя есть вилкой и читать романтические стихи, а ты ее — угонять машины и принимать амфетамины ©
Как рационально!..
спасибо :3
вы представляете как это мило - продать печень за новые туфли! :heart:
14.07.2010 в 19:03

LLAP
Valemora, а ты кого любишь, ааа? *уперла руки в бока и стоит нагло так* Отдашь почку? :-D :eyebrow:
14.07.2010 в 19:04

как три дня в квартире насиловали девочку, а никто и ухом не повёл, хотя и соседи слышали, и прочие мимо проходившие.
Это совсем другая ситуация, зачем обязательно мешать всё в одну кучу? Здесь речь идёт об экстремальной ситуации, в которой человек спасает то, что ему ближе/дороже. Да, кто-то очень любит своих животных, они для него как дети, и неважно, насколько ущербно по мнению отдельных личностей так воспринимать животное, это факт! И почему человек обязан бросить своего ребёнка ради чужого? Почему-то если бы вопрос стоял, спасти своего ребёнка или чужого, никто бы не вякал, почему сочли возможным начхать на соседского ребёнка и спасали в первую очередь своего. Тем человек и отличается от животного, что осознаёт свои привязанности, а не ориентируется на инстинкт.
Я бы если бы рискнула кинуться в пожар, не знаю, кого бы спасала, своих животных или ребёнка, но думаю что скорее плачущего ребёнка, хотя животные тоже умеют плакать и кричать, знаете ли, и когда твоё любимое существо бьётся в агонии от страха, какой же сволочью надо быть, чтобы не отреагировать на это?
А вот безразличие к чужой беде это совсем другой вопрос.