[Valemora]

На сообществе чёрного юмора бурная реакция на шутку, касающуюся событий в Москве.

@темы: Нефэндомное, В разгаре, Срач в комментах, Новое

Comments

[Tayloon]

Однако, это показатель некоторой однобокости членов сообщества. Как я и говорила, глупо осуждать черный юмор на сообществе черного юмора, если ты ПЧ сообщества черного юмора.

Видимо, сообщество всех заебало

[Дитя-невидимка]

ArchiFuck
Скорее, оно заебало Администрацию. Ту, что с большой буквы и шепотом.))

[Элохим]

Скорее Администрацию дневников заебали жалобы. И как результат просто убрали причину.

Цепочка такова: для тебя тысячи смертей трагедия - ты не видишь трагедию в статистике (утверждающей, что ежедневно дохнут тысячи людей) - следовательно ты не видишь факт ежедневных тысяч смертей, ты отрицаешь его.

Некорректно сформулировано второе звено цепочки (надо "трагедий за статистикой"). Следствие должно быть "ты не видишь факта ежедневных тысяч смертей в статистике". Но, если отбросить эти детали, то в принципе все верно выстроил за одним важнейшим исключением - вторая часть следствия. Она вообще никак не выводится из твоей цепочки. Это абсолютное домысливание моих слов и твоего логического вывода.
Не видеть, не значит отрицать. Сейчас уже не средневековье. Я вот например атомы не могу видеть, но признаю их существование. И точно так же не видя я не отрицаю факта ежедневных тысяч смертей

[Гость]

нет, там уже написано что закрыто до выяснения каких-то обстоятельств

[Элохим]

Всё, что я вижу "Этот дневник временно не ведется и закрыт для всех. Перенаправление на профиль".

[Гость]

Элохим да, перенаправление на профиль, а в профиле что? читать не пробовали?))

[Дитя-невидимка]

Гость
Изначально в профиле ничего такого не было, просто перенаправление на него и все. Пояснительная записка появилась недавно.))

[Гость]

Дитя-невидимка вот я и говорю - там УЖЕ написано.

[Элохим]

*вздох* вы всегда только две возможные крайности рассматриваете? Есть еще различные вариации, например, как в моем случае "Доступ к дополнительной информации закрыт".

[Гость]

Ха-ха. Пирушка продолжается. Правда все равно крайне уныло...

[Гость]

Разгорелся очередной международный «карикатурный» скандал, участниками которого на этот раз стали Россия и Южная Корея. Причиной для обострения отношений стала публикация популярной англоязычной южнокорейской газетой The Korea Times двух карикатур, посвященных терактам в московском метро.

На первой карикатуре, опубликованной на следующей день после трагедии, смерть с косой приглашает пассажиров метро в вагон, украшенный изображением черепа. На картинке, появившейся два дня спустя и иллюстрировавшей резко критическую по отношении к России статью, добавился политический подтекст. На ней медведь в шапке ушанке и с характерным для российского премьера Владимира Путина носом льет слезы над взорванным игрушечным вагоном метро.

Автор издания, приглашенный канадский журналист, критикует попытки Кремля прировнять войну с «чеченскими борцами за независимость» к международной проблеме борьбы с терроризмом.

После вала критики от читателей руководство газеты было отправлено издателями в отставку. Об этом стало известно во вторник. Но инцидент не остался не замеченным: российский МИД выступил с гневным комментарием.

«В России вызвали возмущение» карикатурами по поводу террористических актов в московском метро 29 марта 2010 года, говорится в заявлении дипломатического ведомства. Посольство России в Сеуле потребовало от издания извинений, а южнокорейскому МИДу «было сделано соответствующее официальное представление». «Подобный циничный шаг южнокорейской газеты нельзя расценить иначе как глумление над памятью погибших и оскорбление чувств россиян, переживших страшную трагедию», - считают на Смоленской площади, указывая, что южнокорейский лидер Ли Мен Бак сразу же после трагедии обратился к народу России с соболезнованиями.

международная общественность не знала про соо черного юмора

[-DRACO-]

Картинку то покажите.

[Элохим]

Картинку то покажите.

а это уже у себя в междусобойчике или по мылу показывайте. Не здесь.

Приятно удивлен "валом критики от читателей". Это корейцы, которым по идее должно быть начхать на теракт в метро, ан нет.

[Гость]

-DRACO- картинки не было в статье, поищите в гуглах.

Элохим а вы простите кто такой чтобы устанавливать здесь цензуру?
это скорее не корейцы, а иностранцы в Корее проживающие - газета англоязычная

Элохим
Где хотим, там и показываем. Никаких правил при этом не нарушаем.

модерским произволом спрятано под кат, бгг

[Tayloon]

Возмущающиеся были и будут всегда. Есть люди, которых хлебом не корми, дай только повозмущаться. И они с упорством, достойным уважения, выискивают везде и всюду поводы для этого самого возмущения.
Вот мне и эти картинки на мозг не давят.
Вся фишка в восприятии.

[-DRACO-]

Да не, норма картинки)

-DRACO-
А по-моему, унылое говно Х) Криво и несмешно. Хотя, может, корейцам и нравится.

[Элохим]

Элохим а вы простите кто такой чтобы устанавливать здесь цензуру? это скорее не корейцы, а иностранцы в Корее проживающие - газета англоязычная

Не прощаю. Я не устанавливаю цензуру У вас паранойя. Я лишь осторожно намекаю, что в правилах Дайри запрещенно выкладывать оскорбляющий пользователей и/или их чувства материал. Дословно ищите сами. И советовал, дабы не наступать на те же грабли, устройте междусобойчик, куда не будут лезть нетерпимые к вашему юмору и никто к вам цепляться не станет.

Где хотим, там и показываем. Никаких правил при этом не нарушаем.

А вот и нет. Нарушаете. Подробности смотрите выше.

Впрочем ваши возможные траблы не моя забота))

Элохим
О да, оскорбляющий материал такой оскорбляющий Это у вас паранойя.

[Гость]

Элохим

Не прощаю.

как теперь жить?

Я лишь осторожно намекаю, что в правилах Дайри запрещенно выкладывать оскорбляющий пользователей и/или их чувства материал.

угу. конкретных пользователей.
а если понимать как вы, то можно запретить выкладывать что угодно, ибо на что угодно найдутся свои оскорбившиеся.
алсо, есть такое понятие как свобода информации. если картикатура выкладывается с целью проиллюстрировать новостную статью, то все ok.

[Tayloon]

Точно. Меня вот оскорбляют картинки с котятами и младенцами. Пойду, подам в суд на интернеты.

[Элохим]

Гость
"Туго всасываете"(с)
А вам не приходило в голову, что такие пользователи могут появиться после публикации здесь? Уж не с бухты барахты, а от жалоб кого-то конкретного (и похоже не одного) прикрыли сообщество черного юмора. Если понимать как я, то вам бы пришло в голову что в свободном доступе даже не скрывая под подробнее специфический материал не выкладывается.

как теперь жить?

да никак. идите убейтесь)))

алсо, есть такое понятие как свобода информации. если картикатура выкладывается с целью проиллюстрировать новостную статью, то все ok.

интересно, руководство журнала также оправдывалось, когда их увольняли.

ArchiFuck
Если вы думаете, что я заранее знал насколько убога будет карикатура, то вы ошибаетесь. Лично меня эта детсадовская мазня не оскорбляет. Но кого-то может, и вероятность этого исключать нельзя. И именно для таких случаев существует more

Но если вам так хочется наступать на одни и те же грабли и испытывать судьбу, мне пох.

Tayloon
Вероятность того, что у тебя примут заявление (не говоря о суде) меньше чем ноль

Элохим
Да я вижу, как вам пох Нет, вы что, всерьез думаете, что тут сидят нежные личности, которые прямо-таки переживают, оскорбляются и ссут кипятком по всякой ерунде? Давайте тогда котят и младенцев тоже под кат прятать, а то мало ли, оскорбим кого-нибудь, атата.

[Элохим]

А что оказывается все могут устраивать срачь в комментах, а я как самый левый веселуху должен пропускать и отмалчиваться? Хренушки. И я не знаю о каких котятах и младенцах идет речь, оценить пример не могу.

[Гость]

Элохим

А вам не приходило в голову, что такие пользователи могут появиться после публикации здесь?

тупи-тормози? еще раз: а вам не приходило в голову, что обиженные пользователи "могут появиться" вообще по любому поводу? по любой выложенной картинке? есть такая вероятность, понимаете. если так рассуждать то выкладывать нельзя ничего. вообще.
в правилах речь идет о конкретных пользователях или группах людей (по национальному, расовому, физическому признаку).

Уж не с бухты барахты, а от жалоб кого-то конкретного (и похоже не одного) прикрыли сообщество черного юмора.

сообщество временно прикрыли сами владельцы сообщества чтобы разобраться в каких-то обстоятельствах.

в свободном доступе даже не скрывая под подробнее специфический материал не выкладывается.

а вы определите сначала, какой материал "специфический", а какой неспецифический, и занесите это четкое определение в правила сайта, а потом будем дальше разговаривать

да никак. идите убейтесь)))

на метро проехаться до Лубянки?
сострадающая вы наша, высокоморальная, трепетно сочувствующая людской смерти
между прочим, ваш комментарий оскорбил меня и мои чувства. а-я-яй.

интересно, руководство журнала также оправдывалось, когда их увольняли
руководству журнала просто не повезло, что их начальство поддалось общественному давлению. не было бы возмущений - все были бы на месте. уволили чтобы восстановить репутацию, а незаконность публикации доказать очень сложно.

интересно, руководство журнала также оправдывалось, когда их увольняли

интересно, руководство журнала также оправдывалось, когда их увольняли.

Вы, по-моему, и так все пропустили - а тут внезапно
И вообще, прячьте свои комментарии под кат - они меня оскорбляют!

[Элохим]

тупи-тормози? еще раз: а вам не приходило в голову, что обиженные пользователи "могут появиться" вообще по любому поводу? по любой выложенной картинке? есть такая вероятность, понимаете. если так рассуждать то выкладывать нельзя ничего. вообще. в правилах речь идет о конкретных пользователях или группах людей (по национальному, расовому, физическому признаку).

Приходило. Но на то есть третья сторона, решающая насколько существенен повод. Почему нельзя выкладывать? Можно. Импровизируйте.

сообщество временно прикрыли сами владельцы сообщества чтобы разобраться в каких-то обстоятельствах.

Пока обстоятельства не уточнены, можно и погадать))

а вы определите сначала, какой материал "специфический", а какой неспецифический, и занесите это четкое определение в правила сайта, а потом будем дальше разговаривать

Если вам так важно определение и разграничение, создайте сами типологию)) Я говорил в данном случае о карикатурах.

между прочим, ваш комментарий оскорбил меня и мои чувства. а-я-яй.

Это не ко мне, вам тогда надо идти жаловаться к модерам или к админам.

Вы, по-моему, и так все пропустили - а тут внезапно

Возможно что-то пропустил. А вы везде во все всунувшаяся несомненно расскажете что именно я пропустил?

И вообще, прячьте свои комментарии под кат - они меня оскорбляют!

Я лучше их жирненьким выделю, чтобы заметнее были для вас.

[Valemora]

Убрала картинки под кат.
ArchiFuck, не провоцируй. Ещё пойдёт жаловаться админам, а мы и так у них не на очень хорошем счету, после скандала с демотиваторами. Ты же знаешь, Борцы за Справедливость - самые страшные и непредсказуемые люди)))