I don't think I'm always right, but I always think I'm right.
Скандал с плагиатом рисунка известным автором.
UPD.
Продолжение скандала с руМангой. Пока без комментов.
UPD2.
И ещё на ту же тему.
UPD3.
В комментариях к записи появились участники обеих сторон скандала.
UPD.
Продолжение скандала с руМангой. Пока без комментов.
UPD2.
И ещё на ту же тему.
UPD3.
В комментариях к записи появились участники обеих сторон скандала.
Помнится. тогда в комментах висела толпа вопящих "божемой, как жалко Хикару!") Интересно, что они скажут теперь.
в смысле? О_о Точнее, кем и зачем.
Мне её и сейчас жалко. Засрали же.
А вы подумайте)
Если абстрагироваться от "ой, ведь так неприятно, когда кто-то тебе завидует" (ага. неприятно XDDDDD), то в том случае история кончилась максимально выгодно для Хикару. Толпа хомячков ринулась грызть обидчицу и голосовать за любимого автора на конкурсе)
Я это не с целью кого-то обидеть говорю, а просто глядя на ситуацию в отрыве от эмоций.
А сейчас, если посмотреть на ситуацию в отрыве от эмоций, идет просто привлечение внимания к Руманге. Банальный грязный пиар. Хикару в процессе растоптали, и с этой стороны ее действительно очень жалко. Но плагиат от этого не перестает быть плагиатом, а предыдущий холивар не перестает выглядеть неприятно. Строго говоря. и там. и тут происходит одно и то же: есть человек, которого показательно пинают, чтобы попутно сделать себе рекламу.
кстати да, похоже на то. Если бы не одно "но": это таки уютные дневнички, а не газета, вряд ли им кто заплатил за чёрный пеар Руманги.
И всё равно я не понимаю, нафига это Хошино. Очень хочется расспросить О_о
М... организатор разоблачения явно серьезно участвует во всем. что касается Руманги. Проще говоря. Мидорикава тут получает не только славу борца за справедливость, но и известность изданию, где она печатается. Со всех стороны выгода, вот она и постит по десять записей "под каким еще логинов зарегистрировалась злая Хикару на дайри".
Ну и маленький пример. Человека, который там попробовал вякнуть, что в предыдущем номере на обложке была вообще картинка японского художника запинали быстро и максимально жестко) Кстати еще один признак того, что дело не в плагиате, а в пиаре. Волновал бы их плагиат - второй обложки третьего номера бы просто не было.
А, так всё понятно. Кстати, ссылка на пост с артом художницы ходила ещё вчера, и вчера же я её видела. Только вот никому, кроме Мидорикавы, не пришлось в голову срывать покровы во всеуслышанье.
По-моему, это вообще более чем некрасиво =/ Ну,в смысле, что с таким скандалом, а не по У-мылу выясняли.
Бизнес есть бизнес.
Вы серьезно думаете, что руманга хорошо продается?) Там можно читать три истории, причем Алиса свободно выкладывает свою в инете, а Сайконо старается печататься во всех изданиях, до которых дотянется. Так что из эксклюзивов - та самая Мидорикава, которая. прямо скажем, намного лучше делает себе пиар, чем рисует.
Не знаю как в Москве, но у нас в городе этот журнал можно найти только в спец-пагазинчике анимешном. Хотя в целом к манге магазины относятся очень либерально. и она продается в половине книжных города.
А теперь - толпа анимешников прикупит журнал, придя на запах скандала - уже хлеб. Ради такого не жалко даже сплясать клоунскую с грязным бельем Хикару)
Хорошо и правильно - то, что был написан пост с разоблачением. А вот наезды на тех. кто указал на японский арт без указания автора на третьем номере - уже нет. И наезды на любых, кто говорил, что журнал и разоблачитель тоже... не совсем в белом. И откровенный пиар журнала на этой истории - тоже.
Меня там очень в комментах порадовало, что "срисовывание с фоток не считается плагиатом", например.
такие прямо все юристы собрались.
аргумент "просто спереть - нормально, спереть и подписать своим именем - вах-вах, противозаконно же!!" убил.
Читать умеете? Читайте, а не придумывайте.)
Ну попрет и хорошо, российское рисующее сообщество давно пора встряхнуть на эту тему. А то тенденция полагаться на срисовывание с фоточег или с манги, называя это "рефренсами" удручает.
Скорее говнистый. если смотреть по методам. Но я думаю. что подействует. Хоть немного человек, а купят, просто чтобы поглядеть вокруг чего вообще такую бучу подняли.
Если это пиар, то причём тут Хикару? Как будто её кто-то заставлял таскать чужую работу. Или ей заплатили за это?
Не вижу тут пиара вообще. Просто подвернулось такое, не думаю, что не лучшего качетсва журнал будет так рисковать.
Marshal T. ещё раз. Мы тут обсуждаем известную художницу, которая стырила чужой арт и выставила на конкурс. А не пиар журнала. Бэло бы круто, если бы ей заплатили за этот пиар, но наверняка это не так.
Люди, одумайтесь. Если бы это был черный пиар, то автор бы хоть раз упомянул название журнала, о котором идет речь. Ибо проходящему мимо человеку ничего не понятно. Что же это за такой глупый пиар, в котором забыли упомянуть что пиарят?
можешь дальше обсуждать художницу _еще раз_
Сайты с позами тоже немногим лучше, если честно.
А кто говорит, что специально? Хикару сама подставилась, не вопрос.
Просто не стали упускать такой роскошный шанс. Еще бы упустили, вот это действительно было бы бредом)))
А так скандал как средство привлечения внимания - давно проверенный трюк.
Shonai Frauka
См. выше)
как это - забыли? там был даже скрин из галереи, где конкурс на обложку руманги.
"Наверное многие уже знают, что сия иллюстрация была выставлена Hosino Hikaru на конкурс обложек для "РуМанга"" (с) И далее было про издателей. ~___~
Тайо-кун
ссылкаа ходила по рукам со вчерашнего дня, я гарантирую это. Очевидец говорит, что где-то с обеда.
Линверс сайты с позами для того и сделаны, чтобы оттуда срисовывать.
Не вижу ничего, что бы намекало на пиар, если честно. Выступает только Мидорикава, сотальные юзеры тоже в шоке. И дело не в каком-то там журнале, а в том, что такая известная художница так дибильски поступила.
Этот скандал привлек мое внимание к Хикару, тк до этого я о ней не слышал ничего, а так хоть на девиант Арте нашол. А вот на журнал мне по-прежнему пофек.