Комментарии
2011-03-04 в 16:06 

крыса-клархен
Как одолжить денег у богатого внутреннего мира?
Нокорро слышь,подруга это не мы лавочки ломаем! а будешь на нас жаловаться в бложике вообще в подъезд не пустим! :gigi:

2011-03-04 в 16:08 

пэбэ
остолоп и бестолочь
Нокорро, уроните туда кирпич из чердачного окна. А лучше два. Каждые несколько дней.
Как и в случае с собачками: не к чему апеллировать, используйте инстинкт самосохранения. Уж он-то работает.

2011-03-04 в 16:08 

drama-llama
I relate to anakin skywalker because i, too, would get myself into a bad situation and just continue to dig my own grave rather than ask anyone for help
Rebellium так никто же не видел, что это именно они ломали. Просто утром выхожу из подъезда - а тут вот такое вот.
крыса-клархен чорт, придется через балкон лезть :lol:
n6 жестоко. Попасть же на кого-то может. Девятиэтажка, там даже если пакет молока - все, насмерть. И потом, у вас чердаки что, не заперты?

2011-03-04 в 16:08 

MAMA_LAV
Я не сдурела, я в принципе такая.
Нокорро Хотя бы для начала просто написать в заявлении о всех их подвигах - семечки, маты, то да сё, менты найдут, куда это применить, к какой статье. У моей подруги такая ситауция была - девятиэтажка с одним подъездом. Менты таки прищучили их, побеседовали с родителями, участковый ходил с проверками. Постепенно сборища сошли на нет.

2011-03-04 в 16:10 

fire-dragon
да нуууу... пусть гостями ходят,так ведь не страшно кого нибудь дурачком назвать

Так и что? Путем нехитрых телодвижений можно понять кто пишет. Вопрос только зачем. Мозги и так вынесем, а бить ни кто не будет.

2011-03-04 в 16:14 

крыса-клархен
Как одолжить денег у богатого внутреннего мира?
fire-dragon бить не будем?(((((((( я что зря пришла?!

2011-03-04 в 16:15 

Вы успели завести здесь холиварчик, надо же :popcorn: Только вот ёбнутых детей нахрена приплели, понять не могу.
ИМХО, бродячих собачечек надо либо отстреливать, либо в приюты, если вы и в самом деле хотите сделать что-то для этих собак.
№5

URL
2011-03-04 в 16:16 

бродячих собачечек
так убивать собираются домашних собак.

URL
2011-03-04 в 16:23 

Гость так убивать собираются домашних собак
И что? Если все так, как описывают КРОВАВЫЕ МОНЬЯКОУБИЙЦЫ!!!1111, то один хрен домашняя она или нет.

2011-03-04 в 16:24 

oshamosha
профессиональный аршлох
мдяя, ни одного убедительного аргумента я так и не прочитала.((

2011-03-04 в 16:26 

Rebellium И то. гость написал, что нужно сделать для бродячих собак. Целью КРОВАВЫХ МОНЬЯКОУБИЙЦ были домашние.

URL
2011-03-04 в 16:27 

так убивать собираются домашних собак.
Ололо. :hmm: я слепой, мда.
Честно говоря, я сомневаюсь, что они это сделают. Великоват риск огрести.
*перечитав*
Не похожа собачка на домашнюю, да и сомневаюсь, что владелец не побежал бы в ментовку. Бродяжка, скорее всего.
Но хозяева задумаются, в этом я уверен. Было бы интересно следить за развитием событий.
№5

URL
2011-03-04 в 16:29 

А вообще, ящитаю, нужно пиздить не собак, а владельцев. Причём попутно объясняя, за что он, владелец, огребает.Вдумчиво так.
Ну а про бегающих без поводка и намордника бойцовских псов разговор отдельный.
№5

URL
2011-03-04 в 16:35 

rony-robber
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Мне пофиг на фанатизм обеих сторон — я просто ловлю лулзы слежу за дискуссией)
Но не могу оставить глас вопиющего в пустыне Winterborn не удовлетворённым :gigi:

А давайте кто-нибудь из вас напишет убедительный аргумент, чем же дети от собак отличаются.

Прошу вас.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод

Право на жизнь - первое фундаментальное естественное право человека, без которого все другие права теряют смысл. Объективно оно выступает точкой отсчета, критерием всего института прав и свобод в демократическом обществе. И когда утверждается, что права человека являются высшей социальной ценностью (так записано и в Конституции РФ), при этом имеется в виду и сам человек как носитель этих прав. Без человека, вне человека, в отрыве от него любые права превращаются в ничего не значащую абстракцию.
Человек, его жизнь, здоровье, честь, достоинство, безопасность - это базовые, основополагающие ценности, с которыми должны соотноситься все правовые системы. Право на жизнь дается человеку природой (в некоторых концепциях - богом), но никогда - государством или властью. Последние обязаны лишь признавать, уважать и всемерно защищать эту ценность, которая доминирует над всеми остальными.
...Статья 6 (1) Международной конвенции о гражданских и политических правах (далее - Конвенция) гласит: "Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Это право защищено законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни". В ст. 2 (1) Европейской хартии по правам человека (далее - Хартия) указано: "Право каждого человека на жизнь защищено законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни, за исключением случаев приведения в исполнение судебного приговора к высшей мере наказания в результате совершения преступления, которое карается таким наказанием по закону"

Отсюда

Животным, увы, таких прав законом и мировой общественностью не дадено.

P.S. Надеюсь, вы понимаете, что речь в данный момент идёт исключительно о констатации фактов и основополагающих принципах. А не о том, убивать или не убивать лающих собак)

2011-03-04 в 16:36 

Сам бы с радостью застрелил нескольких собак в своем дворе. Бегают 5 здоровенных псин, хозяев у них нет, но кто-то во дворе подкармливает. Эти псы не дают прохода никому, подбегают вплотную (может ожидают, что сейчас им пожрать отвалят, хз). Но у меня мать, панически боится таких "стай" и не может нормально в магазин уже сходить. И еще они моего кота часто на дерево загоняют))))
Против домашних ничего против не имею. Но у нас наверное, собаковладельцы нормальные.

URL
2011-03-04 в 16:52 

oshamosha
профессиональный аршлох
rony-robber
спасибо!

2011-03-04 в 17:03 

rony-robber, это убедительный аргумент, почему человек, застреливший ребёнка, должен быть осторожней, дабы никто не узнал о его поступке) А мне вот интересно, можно ли доказать, что жизнь ребёнка ценнее, чем жизнь собаки, не прибегая к аргументу "это так, потому что это так" и "срок-то разный". Кто-нибудь знает?

URL
2011-03-04 в 17:28 

MAMA_LAV
Я не сдурела, я в принципе такая.
Бля....Разум бессилен перед парой извилин...

2011-03-04 в 17:30 

можно ли доказать, что жизнь ребёнка ценнее, чем жизнь собаки, не прибегая к аргументу "это так, потому что это так" и "срок-то разный". Кто-нибудь знает?
жирным выделю специально для слепых анонов: ребёнок является продолжателем человеческого рода

URL
2011-03-04 в 17:32 

oshamosha
профессиональный аршлох
...а собака - собачьего)))))

2011-03-04 в 17:32 

ребёнок является продолжателем человеческого рода
а собака является продолжателем собачьего рода. и?

URL
2011-03-04 в 17:35 

MAMA_LAV
Я не сдурела, я в принципе такая.
Люди, ау? Что у вас с мозгами??? На каком основании вы уличного пса приравниваете к человеку? ок, раз вам так удобнее, пусть будет. Тогда в свою очередь прошу мне разъяснить, почему жизнь собаки для вас ценнее, чем жизнь ребенка.

2011-03-04 в 17:35 

Подозреваю, что Гость в 17:30 хотел сказать, что поскольку мы являемся людьми, то нас больше волнует участь не собачьих, а человеческих детёнышей, которые продолжают наш род)

Всё элементарно, товарищи. Не нужно прикидываться шлангом. Мы и так верим))

URL
2011-03-04 в 17:35 

а собака является продолжателем собачьего рода. и?
Вот собака пусть и ценит щенят больше, а мы будем больше ценить детей.

URL
2011-03-04 в 17:37 

oshamosha
профессиональный аршлох
MAMA_LAV
Не ценнее, но одинаково ценна.
А чем человек выше, благороднее уличного пса?
Кто дал право человеку убивать другое существо, даже (по его нескромному мнению) низшее?

2011-03-04 в 17:38 

лично я таким мерам плюсую.
меня ооочень ужасно просто до скрипа зубовного задолбала девочка которая выгуливает свою визжащую шавку!

жалко только таких мер на долго не хватит. уберут дворники труп. пару деньков, максимум неделя, собачники будут ходить куда им положено, а потом опять будут под окнами гулять. под чужими.

и да. людей я люблю больше собак.

URL
2011-03-04 в 17:38 

омг, как мерзко читать комменты некоторых товарищей, знал бы кто :/

URL
2011-03-04 в 17:38 

Не ценнее, но одинаково ценна.
Именно. Я это и имел в виду.

URL
2011-03-04 в 17:46 

MAMA_LAV
Я не сдурела, я в принципе такая.
Winterborn Не ценнее, но одинаково ценна.
Аргументируйте! Вот я дура, я биологию в школе учила, что человек есть Homo sapiens, а собаки они вроде как к хищникам относятся. Поэтому я не могу понять вашей логики.

У вас есть дети? Вот перед вами положат новорожденного щенка вашей любимой собаки, которая 10 лет ела с ваших рук и новорожденного сына/дочь, носителей вашей фамилии, продолжение вас. И скажут - выбирай, кому жить. Пусть пример тупой, но таки ответьте? Кому жить? Детёнышу вашей любимицы или детёнышу вашему?

2011-03-04 в 17:48 

MAMA_LAV Ну как вам объяснить тот факт, что жизнь любого существа одинаково ценна?! Мы тоже какбэ животные:
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Сообщество скандалов

главная