20:48 

Valemora
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
Скандал на Кусаби-сообществе: автор выложил фик, который ну слишком уж сильно напоминает рассказ Джека Лондона. Админ сообщества гневно укоряет тех, кто это заметил и беспардонно высказал в теме, да ещё и нагло выложил пруфцитаты из Лондона.
На Анонимном чтиве и у Enola_hey вежливо и корректно обсуждают этот факт. :gigi:

@темы: Ai no Kusabi, В разгаре, Новое, Тексты

Комментарии
2011-02-18 в 17:40 

Собственно, так оно и вышло.)
Просто зовите меня Вангой.

А что, пост прикрыли? Меня не пускають Т_Т

URL
2011-02-18 в 17:42 

А что, пост прикрыли? Меня не пускають Т_Т
меня тоже :weep:

URL
2011-02-18 в 17:47 

Да там просто админа сообщениями закидали. она не успевала удалять.
Думаю, сейчас она все потрет и откроет обратно.

URL
2011-02-18 в 17:47 

Никого не пускаютъ

URL
2011-02-18 в 18:26 

что успели то заскринили



URL
2011-02-18 в 19:27 

Кэш яндекса всем в помощь :D
Отмазка автора выглядит просто жалко на фоне его собственных счастливых заявлений о том, как он рад, что всем понравилось. На тот момент никакими кивками в сторону спизженного текста и не пахло, все апплодисменты автор собирал себе и только себе.
Тьфу :otstoy:

URL
2011-02-18 в 22:22 

Тююю! Брехня.
Я то думал что это скрин, а это просто фотошоп :puke: Нафотошопить можно что угодно :D

URL
2011-02-18 в 23:06 

фотошоп
Чё-чё?

URL
2011-02-18 в 23:12 

Чё-чё?
приглядись к смазанному тексту в правом углу, дорогой анон
жаба это

URL
2011-02-18 в 23:14 

Плин... придется лезть в почту проверять.

URL
2011-02-18 в 23:14 

а это просто фотошоп
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

ну, склеивать удобнее в шопе, а не пэйнте :lol: так что подозреваю, что фотошоп там все-таки использовали :lol:

не автор скрина

URL
2011-02-18 в 23:23 

Ну проверила. Все верно. Не знаю, че там вообще склеивать.

URL
2011-02-18 в 23:25 

Ну проверила. Все верно. Не знаю, че там вообще склеивать.

Там админша все время комменты удаляла. Анон просто склеил удаленное в один кусок.

URL
2011-02-18 в 23:27 

Ну и чего орать про фотошоп? Главное, что по сути правильно.

URL
2011-02-19 в 00:41 

Пишет автор скрина. Скрин склеен из нескольких, потому что комменты терли. После каждого обновления страницы делался скрин. Потом я их ясен пень склеил в фотошопе, чтобы вам, дорогие аноны, было удобнее читать. Одним листом, а не кучей маленьких скринов.

URL
2011-02-19 в 08:55 

Похоже ,что дынный текст вообще удалили, на сообществе о нем ни слуху ,ни духу

URL
2011-02-19 в 09:01 

Похоже ,что дынный текст вообще удалили, на сообществе о нем ни слуху ,ни духу

URL
2011-02-19 в 18:04 

Закрытый пост из кэша: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:A...

URL
2011-02-20 в 13:56 

Пишет Mefistofelis: 15.02.2011 в 21:44

Не говоря уж о том, что плагиатом считается копирование формы, а не содержания и идеи. URL комментария Это прекрасно, просто прекрасно :lol::lol::lol:


Мефистофель убил. :lol:
Бета-тян, блин.
госспаде, он косит под Мефистофеля из "Фауста"...
Сейчас от лица Гёте напишем, чтоб не глумился над персонажем.


А БЛ это... это нечто.
Знойная бабень.

URL
2011-02-20 в 14:41 

Гость, а причем здесь Мефистофель?

Вот вам цитата из Вики ru.wikipedia.org/wiki/Плагиат
Только заимствование темы или сюжета произведения либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения, не считается плагиатом.

Для вас Вики не авторитет? Вот Словари и энциклопедии на Академике dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/16386
Заимствование темы или сюжета произведе ния либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения, не считается ПЛАГИАТОМ.

А вот Глоссарий на Авторском праве www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RAiyuwxqul!vwgiu
Не считается плагиатом заимствование темы или сюжета произведения либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения.

Упс! Патентное Бюро "Плагиату.NET"
Заимствование темы или сюжета произведения либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения, не считается ПЛАГИАТОМ.

Да что я мучаюсь? Вот вам более трех тысяч ссылок на эту бессмертную фразу. Просвящайтесь
www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%D0%97...

URL
2011-02-20 в 14:58 

Гость, а причем здесь Мефистофель?
при том, что когда косишь под умного демона что уже смешно, это выглядит палевным лезть с наставлениями.

Да что я мучаюсь? Вот вам более трех тысяч ссылок на эту бессмертную фразу. Просвящайтесь
не надо закидывать ссылками.
яндексом пользоваться умею.
меня поразила не столь фраза, сколько персонаж, если я плохо донесла мысль.

URL
2011-02-20 в 15:12 

меня поразила не столь фраза, сколько персонаж,
ААААА, понятно. Еще и "БЛ - знойная бабень" :-D Переходы на личности - наше фсе? И причем тут еще какой-то плагиат? Мешается тут под ногами :lol:

URL
2011-02-20 в 15:15 

с плагиатом всё ясно - "но виновной себя не считаю!" (с). :lol:
и фиг что докажут.

мне интереснее про всяких Мефистофелей, Белых Лилий. Ведь у них на дневниках самое вкусное :lol: особенно фоны с розочками

URL
2011-02-20 в 15:24 

Гость, особенно фоны с розочками
Это не розочки, это сакура.

URL
2011-02-20 в 15:38 

Гость, >< там же вроде розочки были? хотя, она могла поменять.
всё равно у дизы дрочны :eyebrow:

URL
2011-02-20 в 16:08 

там же вроде розочки были?
были розочки, были, анон подтверждаэ

URL
2011-02-20 в 16:17 

были розочки, были, анон подтверждаэ
всё таки это были не галлюцинации... :susp:

URL
2011-02-20 в 16:32 

розочек нету :___:

Который это уже раз я попадаю под каток фандома? Третий? Четвертый? Или даже пятый?
кто даст ссылки на ещё одни споры, тому килограмм воображаемых печенек.

анон, который Гретхен

URL
2011-02-20 в 16:33 

кто даст ссылки на ещё одни споры, тому килограмм воображаемых печенек.
да вот сама рыскаю в поисках...
анон, который дал ссылку

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Сообщество скандалов

главная