16:42 

Valemora
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
По условиям можно спасти, с некоторым риском — СВОЕ животное, ЧУЖОГО ребенка или СВОИ ценности. Скажем, две годовых зарплаты. Что будете спасать?
Разумеется, чайлдфри, зверушколюбы и прочие люди с разнообразными убеждениями детектед в данном довольно простом, на первый взгляд, опросе.

АПД. Опрос у нас.

АПД2. Продолжение тут
запись создана: 14.07.2010 в 15:18

Вопрос: По условиям можно спасти, с некоторым риском — СВОЕ животное, ЧУЖОГО ребенка или СВОИ ценности. Скажем, две годовых зарплаты. Что будете спасать?
1. Животное 
316  (27.82%)
2. Ребенка 
398  (35.04%)
3. Ценности 
105  (9.24%)
4. АААААА! БЕЖАТЬ!!! 
108  (9.51%)
5. Такой ситуации не может быть, что вы тут у меня спрашиваете???? 
70  (6.16%)
6. Я не хочу отвечать/не знаю 
76  (6.69%)
7. Любимая БЖДшечка 
63  (5.55%)
Всего: 1136

@темы: Срач в комментах, Новое, Нефэндомное, В разгаре

Комментарии
2010-07-14 в 16:52 

俺は異様な。間違いない。
и я выскажусь. Спасти ребенка, и не важно, чей он будет. Хочу обратить внимание тех, кому на чужих детей насрать. А если вашего ребенка не менее равнодушный человек не спасет, хотя у него будет возможность?

2010-07-14 в 16:53 

niakris84
Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Ascended~Sleeper А БЖД не идет в разделе "ценность" разве о_О

2010-07-14 в 16:53 

няшный рысенок
меня радует последний вариант)))

2010-07-14 в 16:53 

fugen, А если вашего ребенка не менее равнодушный человек не спасет, хотя у него будет возможность?
а если у меня нет детей?

URL
2010-07-14 в 16:54 

няшный рысенок
niakris84 ты шо, они же тоже живые! даром что пластик.

2010-07-14 в 16:54 

I don't think I'm always right, but I always think I'm right.
niakris84
Вы что, это же любимый мальчик/девочка, у него ЕСТЬ душа!

2010-07-14 в 16:54 

а если у меня нет детей?
А если вы ребенок?

URL
2010-07-14 в 16:55 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Гость
Но не понимаю такого пафоса про "нелюдей" в отношении тех, кто выбирает любимого питомца.
Никакого пафоса, нелюди. как нелюди...

2010-07-14 в 16:55 

Неизвестный науке зверь
Сейчас всё это сгорит\взорвётся\утонет\растворится к чёртовой матери. Что из этого вы спасёте? бггг, послал бы всех нах и свалил сам.

А так - кошку/собаку/ещё какую живность.

2010-07-14 в 16:56 

俺は異様な。間違いない。
Гость 2010-07-14 в 16:53 я ожидал этого вопроса. надеюсь, они у вас появятся. :white:

2010-07-14 в 16:59 

niakris84
Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Shiashi няшный рысёнок А, ну да xD А некоторые же еще и разговаривают :D

2010-07-14 в 16:59 

wer22
Никакого пафоса, нелюди, как нелюди...
Ну да, просто громкое голословное осуждение. На мой взгляд хорошо, если человеку вообще хватит смелости сунуться в огонь и спасти живое существо, даже если это будет "всего лишь" животное. И к тому же скорее уж бесчеловечно совсем не задумываться перед таким выбором. Хотя у вас наверное просто нет любимца?

гость с четырьмя животинками

URL
2010-07-14 в 17:00 

Я вообще-то очень добрый. Я хочу в саду сидеть, чтобы упитанные, тугие кролики вокруг скакали, гладить их хочу и кормить… А судьба так все поворачивает, что вокруг мудаки, мудаки, мудаки и никаких кроликов! (с)
А я смотря какое животное. Если попугай или крыса, то спас бы ребенка, а если бы кошка или собака, то собаку хД или кошку.

2010-07-14 в 17:01 

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Наконец-то появились другие варианты ответов :gigi:

2010-07-14 в 17:02 

I don't think I'm always right, but I always think I'm right.
fugen
Я считаю, вопрос некорректен.
А если у меня есть дико любимая кошечка, без которой я жизни себе не мыслю, и мне больно представить, что какая-то скотина может спасти своего ребёнка вместо моей любимой, но чужой для этого человека, кошечки?

2010-07-14 в 17:03 

Маграт
Люблю жить в лесу. Людей не видно, а это главное. © Вигго Мортенсен
Когда припрёт, спасаешь СВОЁ, и о геройстве думать не приходится.

Пожар, не пожар, но когда у нас было землетрясение, я, вытаращив глаза и совершенно не размышляя, хватала своего кота и неслась на улицу, и выбегут или не выбегут чужие дети - это было мне абсолютно по линии бедра. Равно как и своя копилочка с денежкой и золотишком.

2010-07-14 в 17:06 

俺は異様な。間違いない。
Shiashi для меня все ясно, в любом случае, детей я спасу в первую очередь.

2010-07-14 в 17:07 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Гость
Зоолюб, такой зоолюб...

2010-07-14 в 17:08 

ребенок - вообще чужой, ценности будет, конечно, жалко, но любимую кошку я себе не прощу(. так что животное.

2010-07-14 в 17:12 

Savna
жизнь - это тест Кобаяши-Мару
Охуеванчик полный О_о

Эта тенденция "спасу кошку, а ребенок всеравно чужой" повергает в шок.

Причем не только в интернетах такое. В жизни такое тоже встречала - ой-ой, это же беззащитная кошечка, ути-пути, а на человека плевать. Откуда это, боже мой?

2010-07-14 в 17:15 

А могут завести уголовное дело, за то, что была возможность спасти ребенка, но не спас, потому что спасал кошечку?

URL
2010-07-14 в 17:16 

девочка Ив
LLAP
А могут завести уголовное дело, за то, что была возможность спасти ребенка, но не спас, потому что спасал кошечку?
Нет.

2010-07-14 в 17:18 

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
ИвЪ
А как же статья 125 УК РФ «Оставление в опасности»?)

2010-07-14 в 17:19 

Гость могут.
Savna э-э, может потому что кошки не вырастают в тупое быдло, не бьют окна соседских машин и не суют жвачки в замочные скважины?

URL
2010-07-14 в 17:20 

Деньги оО ребёнка нового можно родить, кошку новую завести, а деньги - это важно :nechto:

URL
2010-07-14 в 17:20 

rony-robber
А как доказать? Метнулся спасти кошку, потом сказал, что к ребёнку пройти не было возможности, или не увидел/не услышал его. А то так можно осудить и всех тех, кто будет просто стоять на улице и не торопиться обратно в пожар кого-либо спасать, но что-то за это народ не судят.

URL
2010-07-14 в 17:22 

няшный рысенок
читаем ст. 125 внимательно

"Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние,-

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года"

ключевое слово "И БЫЛ ОБЯЗАН" .. а то так бы у нас всех, кто аварии стоит с мобильничками снимает, сажали бы

2010-07-14 в 17:25 

LLAP
А как же статья 125 УК РФ «Оставление в опасности»?)
rony-robber, а вы ее прочитайте внимательно, ок?
мне даже текст привести не жалко:
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние
обязан - это если он работник спасательной службы, например. и если это не вы дом подожгли, то никого вы выковыривать оттуда не обязаны как бэ.

2010-07-14 в 17:26 

LLAP
няшный рысёнок, фак. у меня медленный инет :shuffle:

2010-07-14 в 17:29 

Shadowmourne
Кто к нам с мечом придет, тот от нас с мечом и уйдет. В заднице. || Воен Света и добра. Особенно добра.
Нафиг сдался чужой ребенок. =.= А вот кошку свою жалко... 9 лет вместе, блин.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Сообщество скандалов

главная