16:42 

Valemora
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
По условиям можно спасти, с некоторым риском — СВОЕ животное, ЧУЖОГО ребенка или СВОИ ценности. Скажем, две годовых зарплаты. Что будете спасать?
Разумеется, чайлдфри, зверушколюбы и прочие люди с разнообразными убеждениями детектед в данном довольно простом, на первый взгляд, опросе.

АПД. Опрос у нас.

АПД2. Продолжение тут
запись создана: 14.07.2010 в 15:18

Вопрос: По условиям можно спасти, с некоторым риском — СВОЕ животное, ЧУЖОГО ребенка или СВОИ ценности. Скажем, две годовых зарплаты. Что будете спасать?
1. Животное 
316  (27.82%)
2. Ребенка 
398  (35.04%)
3. Ценности 
105  (9.24%)
4. АААААА! БЕЖАТЬ!!! 
108  (9.51%)
5. Такой ситуации не может быть, что вы тут у меня спрашиваете???? 
70  (6.16%)
6. Я не хочу отвечать/не знаю 
76  (6.69%)
7. Любимая БЖДшечка 
63  (5.55%)
Всего: 1136

@темы: Срач в комментах, Новое, Нефэндомное, В разгаре

Комментарии
2010-07-15 в 12:27 

Интересно, а какой средний возраст голосующих за первый вариант. И есть ли среди них родители

URL
2010-07-15 в 12:28 

Бойтесь не гибели - бойтесь не сметь.
Гость, а кто-то сомневался? :tease3:

2010-07-15 в 12:33 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Школотэ бунтуэ! Спасй Котэ @ Мочи Младенцев!111

2010-07-15 в 12:38 

Нет ничего дороже человеческой жизни.

Насильники-педофилы, жирные чиновники, шлюхи, проститутки, гопники, скинхеды, сатанисты, наркоманы будут вам очень (!) благодарны за вашу трогательную заботу, когда вы будете выносить их на руках из горящего здания (каждого по очереди).

А мне этого говна не надо. Я лучше хомячка спасу.

Как можно спасти какую-то кошку и дать умереть человеку?

Быстро и решительно.

URL
2010-07-15 в 12:40 

Dakkha
Бесплатные шахматы бесплатные шахматы, жертвы жертв и, вы знаете, овцы
Ой, доведёт нас толерантность. Вон уже психически неполноценные (отвержение ценности своего вида) обосновывают своё право на неполноценность. Само собой все эти кошечки всячески будут приветствовать с своих рядах больных и убогих экземплярофф. Дееспособный человек не только спасёт ребёнка, но надаёт пи.... тем, кто будет отстаивать право его не спасать. Так что в треде неполноценные и слизняки. я вот - слизняк.

2010-07-15 в 12:56 

Я голосовала за первый вариант. Мне 34 года. Я чайлд-фри, но планирую, да. И своего ребенка я буду спасать. А потом свою собаку.

URL
2010-07-15 в 12:56 

Насильники-педофилы, жирные чиновники, шлюхи, проститутки, гопники, скинхеды, сатанисты, наркоманы будут вам очень (!) благодарны за вашу трогательную заботу, когда вы будете выносить их на руках из горящего здания (каждого по очереди).
А мне этого говна не надо. Я лучше хомячка спасу.

Почему суждения о человеческом обществе столь пессимистичны? По умолчанию считаете, что общество состоит только из таких как вы?
Среднестатистический человек не является хомячколюбом, насильником-педофилом, некрофилом, проституткой и пр.

URL
2010-07-15 в 12:57 

а на самом деле, купить лекарство в аптеке для кого-то без денег, помочь старику-ребёнку что-то сделать, заниматься с отсталыми детями, прийти и устроить им праздник - считается? верите, они тоже бывают благодарны. это свойственно не только собакам.

Я ща гадость скажу, но я таки не понимаю. Я плачу налоги. Не, реально плачу, у меня белая зарплата и немаленькая. Я даже готова платить больше - не 13%, а, допустим, 25%. И пусть эти деньги пойдут на лекарства старикам, на больных раком детей, на праздники для детдомовцев, на педагогов-дефектологов и центры ранней диагностики отклонений при беременности. И пусть всем этим занимаются специалисты, которым я, через налоги, плачу. Это нормальная социальная политика, когда каждый занимается своим делом.
А я буду уверена, что если несчастье случится у меня, я без проблем получу нужные деньги, а не стану метаться в поисках пожертвователей, которые может быть найдутся, а может быть и нет.
И да, разумеется, я буду ухаживать за своими родными. Я дойду в аптеку за лекарством для соседки. Я буду горячо поддерживать волонтеров, ухаживающих за стариками – преклоняюсь перед этими людьми, у которых находятся силы на такой тяжелый труд.
Но я не могу понять, почему, если я заплатила за все это налогами, а не привезла деньги (продукты, лекарства) в конкретный детдом-больницу-хоспис, я становлюсь равнодушным обывателем? Почему у нас такая общественная мораль, что если я отдала страждущему деньги в руки, - я совершила гражданский подвиг, а если отдала те же деньги ему же через государство – то черствый?
И не говорите мне про то, что воруют. Давайте тогда бороться с ворами, а не со мной, равнодушной и жадной.

URL
2010-07-15 в 13:03 

Бесценна ли человеческая жизнь?

Несомненно все мы согласны с аксиомой о бесценности человеческой жизни.

Однако, не лицемерна ли эта позиция? Откуда исходят наши убеждения о том, что всякая жизнь бесценна? Они исходят из двух субъективных, для нас постулатов:

- Я бы никогда не убил человека

- Я бы никогда не дал бы умереть человеку

Однако, я подчеркиваю, что оба постулата субъективны, и не вправе претендовать на установление объективной истины, и, тем более, аксиомы о том, что «всякая человеческая жизнь бесценна». Так вот, сей постулат корнями уходит в человеческую боязнь смерти и ответственности за неё. Раньше, когда люди не так боялись совершать убийства, никто и молвить не подумал бы, что жизнь крестьянина дороже коровы. А все потому, что в те времена крестьянин действительно был дешевле коровы, и смерть его не так сильно пугала боярина. В те времена жизнь человека имела четко установленную цену.


Сейчас же, когда мы говорим о бесценности жизни, то мы подразумеваем, что лишая жизни человека, мы лишаем мир бесконечно большой пользы, которую он мог принести(родственникам, миру, государству и т.д.). Притом не только конкретной, но и абстрактной пользы.

Но здесь есть один момент. Мы невольно установили критерий оценки человеческой жизни:

- Ценность человеческой жизни – есть субъктивная оценка принесенной и потенциальной пользы, которую этот человек может принести.

Я никогда не соглашусь с утверждением, что жизни Эйнштейна и Чикатило были равоценно бесценными. И у меня никогда не повернется язык, что для меня лично жизнь родственников и друзей равноценна жизни прохожего с улицы. ***

Та вот, я веду к следующим вещам:

1) Человеческая жинь не бесценна

2) Ценность жизни различных людей не равноценна, как для отдельных индивидуумов, так и для общества в частности.


Кто то с этими постулатами, конечно не согласится. Однако, давайте несогласные люди сначала ответят на следующий ряд вопросов:

1) Равноценность жизни.

- Оплатили бы Вы операцию на сердце своему ребёнку?

- Оплатили бы Вы операцию на сердце другу?

- Оплатили бы вы операцию на сердце незнакомому человеку?

- Оплатили бы Вы операцию на сердце маньяку, насильнику, и убийце?

Одинаковые ли у Вас получились ответы? Если ответы у Вас разные, но Вы по-прежнему утверждаете, что жизнь каждого человека бесценна, то вы просто лицемер. Вы чудестно осознаёте разницу между ребенком, другом, незнакомым человеком и маньяком, и для Вас эти жизни не равноценны.

2) Ценнее ли человеческая жизнь, чем Ваш личный комфорт?

Помогате ли Вы материально бездомным/детским домам/старикам/голодающим детям Африки?

А могли бы Вы ради спасения лишних двадцати человеческих жизней продать квартиру и пересилиться в комуналку? Или в бочку, как Диоген? Так почему Вы этого не сделали?

Сейчас наверняка голодные дети Африки гибнут потому, что такие как Вы не готовы пожертвовать квартирой ради того, чтоб их накормить. И не надо отмазок в стиле «что я один такой?» или «им государство должно помочь». Не помогут им. И Вы им не поможете. И они умрут от голода.

Так почему нет? Значит в какой то момент времени Вашь личный комфорт становится для вас более ценной вещью, чем жизнь постороннего человека(Эту мысль я перенял у Шапиро Максима). Значит Вы вполне осознаете, что ценность жизни посторонних людей для Вас много меньше, чем некоторые материальные блага.

3) Ценнее ли жизнь постороннего человека, чем жизнь Вашей кошки/собачки/черепашки?

Выбросили бы вы своё домашнее животное на улицу, если бы это спасло человеческую жизнь? Например на деньги, которые Вы тратили на содержание зверя, Вы накопите средства для того чтоб вылечить от хронической болезни незнаомого Вам человека. А Вы это сделали? А почему нет? Наверное, потому, что домашнее животное Вы тоже цените больше, чем жизнь другого человека.

4) Ряд вопросов.

Кого Вы бы спасли смерти:

- Ребёнка или взрослого?

- Маньяка-насильника или Вора?

- Убийцу или обычного человека?

- Гитлера или Эйнштейна?

– Умственноотсталого или ученого?

- Героя войны или предателя?

Знаете какой правильный ответ на эти вопросы, если Вы все еще утверждаете, что жизнь человека бесценна? Правильный ответ «не знаю». В противном случае, вы только что несколько раз оценили жизнь нескольких различных людей, приговорив наименее ценных из к смерти.
Давайте не будем лицемерами.

URL
2010-07-15 в 13:20 

Dakkha Ну для начала, вы говно.

Далее

Вон уже психически неполноценные (отвержение ценности своего вида) обосновывают своё право на неполноценность.
Психическая неполноценность - это как раз неспособность понять паразитичную и разрушительную природу своего "ценного" вида. Вы объясните тысячам истребленных и на грани исчезновения видов, чем таким вы для них ценны. С точки зрения планеты как организма человеческий вид - это рак, разъедающий его клетки. Все психически полноценные люди это уже поняли.

Дееспособный человек не только спасёт ребёнка, но надаёт пи.... тем, кто будет отстаивать право его не спасать.

Вы путаете понятия)

читать дальше

А насчет пизды, он должен быть готов что внезапно надают ему :)

URL
2010-07-15 в 13:23 

Я чайлд-фри, но планирую, да.

Вы бы узнали для начала, что такое чайлдфри, прежде чем так именоваться. Чайлдфри это те, кто не планирует. Кто пока не имеет, но планирует, называются бездетными. Не примазывайтесь к нам.

URL
2010-07-15 в 13:30 

Интересно, а какой средний возраст голосующих за первый вариант. И есть ли среди них родители
Учитывая что среднестатистический дайри-юзер - это 18-21-летняя девушка, не имеющая детей, но имеющая кота, результатам удивляться сложно

URL
2010-07-15 в 13:33 

Гость
Почему суждения о человеческом обществе столь пессимистичны?

Вы вообще следили за тредом?
Это был ответ на фразу "Нет ничего дороже человеческой жизни". Человеческой жизни. ЛЮБОЙ ЖИЗНИ. Человеческая жизнь, какая бы они ни была, ставится на пъедестал превыше всего живого. Я привел пример человеческих жизней. Чем проститутки, воры, насильники и наркоманы не люди? Почему надо в таком случае только о няшечках помнить?
Так вот, я вам говорю, что если вы изрекаете подобные фразы, то будьте добры вынести жирного педофила на руках из пожара, забыв про любимую собаку! Отвечайте за свои слова.

По умолчанию считаете, что общество состоит только из таких как вы?
А, то есть я уже стал педофилом, проституткой и наркоманом? Вы очень приятный собеседник, умеющий аргументированно вести дискуссию. Вы так далеко зашли в своем гуманизме в этом треде, ваши моральные качества, которыми вы кичитесь, настолько ярко блистают, что мне уже как-то неловко :lol: Я прямо зажмуриваюсь от сияния вашего нимба. Чувствую себя аморальным говном прямо по сравнению с вами :lol:

URL
2010-07-15 в 13:33 

Ascended~Sleeper
Thank you very fuck, fuck you very much (c)[В доме Мастера обителей много.] РПГ головного мозга.
Среднестатистический юзер дайрей даже бабла не спасет, руки в ноги и деру из ЧС))))

2010-07-15 в 13:36 

Среднестатистический человек не является хомячколюбом, насильником-педофилом, некрофилом, проституткой и пр.

но он, вероятно, является детолюбом, наркоманолюбом и шлюхолюбом то есть вообще человеколюбом, я вас правильно поняла?

URL
2010-07-15 в 13:39 

V01dem4r
Национал-либерал, oberfuhrer of Navalny
Разумеется, абсолютно не детсадовский, а очень адекватный ответ обиженных страшным модером няшечек. Смешно, ребята, кому врете-то? :D
Гость
Dark жалей
@
и худей.

V01dem4r, перечитала тему и как-то не заметила слива с её стороны. При желании там еще спорить и спорить. Не знаю точно, кто был забанен, но некоторые участники дискуссии явно напрашивались, переходя на личности и активно провоцируя холивар. А заспамить фленту сотням человек, чтобы ответить одному... по этому поводу я лучше промолчу, так как цензурно сформулировать не выходит.
Гость, 1) там она вроде частично потёрла тред, 2) забанены были исключительно её оппоненты, ни один человек с её стороны не был забанен. В том числе и переходящие на личности.
А лента... Кагбэ пролистывать не пробовали?) И многим кстати понравилось наблюдать это в ленте.

2010-07-15 в 13:47 

Гость
Так вот, я вам говорю, что если вы изрекаете подобные фразы, то будьте добры вынести жирного педофила на руках из пожара, забыв про любимую собаку!
Не надо всех под одну гребенку. Маловероятно, что спасаемый человек непременно будет жирным педофилом
А, то есть я уже стал педофилом, проституткой и наркоманом?
Нет, вы индивид, который лучше вынесет из огня хомячка, чем человека
Вы так далеко зашли в своем гуманизме в этом треде, ваши моральные качества, которыми вы кичитесь, настолько ярко блистают, что мне уже как-то неловко
Да ну? Я всего-то пару комментов оставила :lol:

URL
2010-07-15 в 13:50 

Но я не могу понять, почему, если я заплатила за все это налогами, а не привезла деньги (продукты, лекарства) в конкретный детдом-больницу-хоспис, я становлюсь равнодушным обывателем? Почему у нас такая общественная мораль, что если я отдала страждущему деньги в руки, - я совершила гражданский подвиг, а если отдала те же деньги ему же через государство – то черствый?

нет, почему? это мы там спорили что значит сделать что-то хорошее. этого можно и не делать, нет проблем, есть налоги и волонтёры, вы абсолютно правы. но вся эта красота никакого отношения к теме спора не имеет - людям в экстремальных ситуациях нужно помогать в первую очередь.

Вы объясните тысячам истребленных и на грани исчезновения видов, чем таким вы для них ценны. идите работать в гринпис) идеологом) у меня такие взгляды были лет 10 назад, когда биологию в школе учила. в принципе, вы правы насчёт планеты, но это эволюция. в её ходе неприспособленные виды вымирают. более удачливые размножаются. так выпало, что обезьянки развились до нас. а могли бы ящерки. не повезло, ход истории. и так мир устроен, рано или поздно вывелся бы кто-то вроде нас. а потом природа и до нас доберётся, не волнуйтесь. опять же законами эволюции. которые, кажись, в вашем лице и начинают срабатывать. а нам, как нормальному биологическому виду, надо пытаться выжить.

Я привел пример человеческих жизней. Чем проститутки, воры, насильники и наркоманы не люди? Почему надо в таком случае только о няшечках помнить?
люди. но человек ко всему ещё и сам должен осознавать ценность жизни. а почти все, кого вы назвали - по сути, самоубийцы. наркоман знает, чем это всё грозит, и что? помнить надо о тех, кто жить хочет. о няшечках)))

URL
2010-07-15 в 13:58 


URL
2010-07-15 в 13:59 

Гость Не надо всех под одну гребенку. Маловероятно, что спасаемый человек непременно будет жирным педофилом
Вот дура.
Вы понимаете, что мы говорим о принципах? О человеческой жизни ВОООБЩЕ? о ЛЮБОЙ жизни?
"Нет ничего дороже человеческой жизни". Вы ведь это сказали? Так вот, если вы не просто так это брякнули, это ПРИНЦИП. И будьте добры отвечать за свои слова и спасать жирного педофила вместо своего питомца, если так случится. А иначе вы - пустозвон и принципов у вас нет.

Нет, вы индивид, который лучше вынесет из огня хомячка, чем человека
Да. Но вы-то написали "таких как вы" относительно проституток и педофилов.

У меня такое чувство, что я с классической ТП общаюсь. Извините если я не прав, просто такое впечатление...

URL
2010-07-15 в 14:00 

V01dem4r, читала тред с начала обсуждения, вроде всё на месте. И просветите меня, кто ж был забанен? Вы, Дара Рейвен, а еще кто? Насколько помню, практически все, мелькавшие в исходном треде, отметились потом, делая свои пироманские голосования и активно комментируя чужие.
А пролистывать - пробовала, но потом это превратилось не во фленту с голосованиями, а в голосования, из которых изредка проглядывала флента. Я в принципе тоже была не против примерно до четвертого десятка постов, пока там было хоть что-то осмысленное и авторы не производили впечатления принявших что-то сильно запрещенное.

URL
2010-07-15 в 14:06 

за это люблю анонимность) хрен поймёшь уже кто что и когда сказал)
ну и к слова можно цепляться сколь угодно долго. жирными педофилами должна заниматься милиция, и рядом со мной они жить не будут. кстати, с "нет ничего дороже" это не я, хотя мои взгляды где-то близко.
я, как нормальный человек, терпеть педофила рядом не буду, поплёвывая на чужих детей у него в квартире - не, ну их много, не жалко же. вдруг он потом мою собаку отравит?

URL
2010-07-15 в 14:13 

идите работать в гринпис) идеологом)
Зачем мне ваши приказания, если у меня хорошая работа по специальности, на которую я учился, и животным я и так помогаю?

в принципе, вы правы насчёт планеты, но это эволюция. в её ходе неприспособленные виды вымирают. более удачливые размножаются. так выпало, что обезьянки развились до нас. а могли бы ящерки. не повезло, ход истории. и так мир устроен, рано или поздно вывелся бы кто-то вроде нас.

Как это вообще оправдывает человеческий род и каким образом планете от этого легче?

и так мир устроен, рано или поздно вывелся бы кто-то вроде нас. а потом природа и до нас доберётся, не волнуйтесь. опять же законами эволюции
То есть я должен покорно ждать, пока природа уничтожит плесень, тем временем наплевав на все остальное выносить орущих младенцев из огня? Зная про охренительно высокий ежегодный прирост населения, когда число рождаемых детей сильно превышает то, которое необходимо для простого воспроизводства поколений? Вы не считаете такое поведение нелогичным?

которые, кажись, в вашем лице и начинают срабатывать.
В нашем лице проявляется эволюция, я согласен. Осознание того, что есть что-то кроме "я хочу" и "мне надо" - это большой шаг вперед в развитии.

нам, как нормальному биологическому виду, надо пытаться выжить.
Если бы вы хотели выжить, вы бы не вели себя так как сейчас. А так вы ведете дело к исчерпанию ресурсов и экологическим катастрофам. Желаю удачи в ваших попытках :lol:
И я вам больше скажу, очень скоро для человечества чтобы выжить станет необходимо истребление части населения. Просто кушать будет нечего...

а почти все, кого вы назвали - по сути, самоубийцы.
Что, правда штоле? И шлюха, и ворующий чиновник, и педофил - все такие бедные эмо :lol:

помнить надо о тех, кто жить хочет.
Правильно, похуй на депрессирующих эмо, гори они в аду! :-D

Гуманисты такие гуманисты.

URL
2010-07-15 в 14:15 

Chukcha2
Уж тут не то что Боже мой. А просто мамочки мои.
людям в экстремальных ситуациях нужно помогать в первую очередь.
На самом деле в экстемальной ситуации не будет времени выбирать. Будет хвататься то, что попало на глаза и ближе лежит.
Если у меня загорится дом, я схвачу свою собаку и сумку с документами и выскочу на лестницу. Если там мне подвернется соседский ребенок, то схвачу еще и его, рук хватит.
Если останется время, а все перечисленное выше будет уже в безопасности, вернусь за ноутом, деньгами и сменой одежды.

Но я не буду, бросив собаку и документы, ломиться в запертую дверь к соседу, где гипотетически мог остаться его ребенок (а мог и не остаться). Я спасу собаку, а за ребенком пошлю МЧС.

Но если собака и ребенок от страха спрячутся под одной кроватью, я схвачу обоих, и разбираться не буду.

2010-07-15 в 14:26 

жирными педофилами должна заниматься милиция, и рядом со мной они жить не будут.
Вы не можете понять простых вещей? Какая разница, живут они рядом с вами и далеко от вас. При чем тут ваше место жительства вообще?
Здесь было сказано, что "Нет ничего дороже человеческой жизни" - и никто не уточнил, что именно хорошей, праведной жизни, а не наркоманско-педофильской. А как вам подсунули напоминание, какие бывают жизни, вы говорите "Ой, они рядом со мной не живут!"
Кстати, почему вы так уверены что знаете все о своих соседях? У морального урода нет этой надписи на лбу и педофилам со шлюхами пока клеймо не ставят.

кстати, с "нет ничего дороже" это не я
А кто?)) Раз вы в кусты, пусть мне ответит тот кто это сказал))

я, как нормальный человек, терпеть педофила рядом не буду, поплёвывая на чужих детей у него в квартире - не, ну их много, не жалко же. вдруг он потом мою собаку отравит?
Если педофил, то все, он должен травить собак? Может еще и пить человеческую кровь? Удивительная логика...
Вас разве кто-то спрашивал, будете ли вы его терпеть по соседству или нет? Вопрос-то был - горит дом, кого спасаем, свою кошку или человека-педофила?

URL
2010-07-15 в 14:32 

помнить надо о тех, кто жить хочет. о няшечках))

вам бы психологом на телефоне доверия работать...

URL
2010-07-15 в 14:32 

Как это вообще оправдывает человеческий род
никак. а зачем его оправдывать? это природное явление, как цунами.

Зная про охренительно высокий ежегодный прирост населения, когда число рождаемых детей сильно превышает то, которое необходимо для простого воспроизводства поколений? Вы не считаете такое поведение нелогичным? не считаю :lol: но может вам стоит перейти от слов к действиям, и начать строить газовые камеры? это уж точно будет логично и в соотвествии с вашими убеждениями :gigi: о господи, как же ж вам не повезло родиться человеком....

Осознание того, что есть что-то кроме "я хочу" и "мне надо" - это большой шаг вперед в развитии. это вот вы опять про планету? :lol:

А так вы ведете дело к исчерпанию ресурсов и экологическим катастрофам. Желаю удачи в ваших попытках ну да, а вы спасаете животных. это охренеть как поможет в решении энергетического кризиса)

И я вам больше скажу, очень скоро для человечества чтобы выжить станет необходимо истребление части населения. Просто кушать будет нечего... о рилли? вы сам додумались? почитайте исследования на тему, а...

Что, правда штоле? И шлюха, и ворующий чиновник, и педофил - все такие бедные эмо м? при чём тут эмо? я вам не про подростковые заёбы говорю, а про поломанную психику и намеренное саморазрушение. алкоголем, наркотиками, итп. а чиновник, шлюха и эмо у меня как-то отвращения не вызывают. с тем, что они делают, разбираться будем после пожара)

URL
2010-07-15 в 14:51 

никак. а зачем его оправдывать? это природное явление, как цунами.
А вы цунами тоже поощряете, создавая для него необходимые условия и всячески радуясь, когда оно приходит?

но может вам стоит перейти от слов к действиям, и начать строить газовые камеры?
Если вы мне дадите на них деньги и расскажете как избежать уголовной ответственности, то может и начну. Или вы только пиздить горазды?)

о господи, как же ж вам не повезло родиться человеком....
Вы не умеете думать, это хроническое. Я только что говорил об истребляемых животных, угнетаемых человеком, из чего по логике следует, что я их положению не завидую.

это вот вы опять про планету?
а вы на чем сейчас находитесь? Только не говорите "в квартире!" :lol:

энергетического кризиса)
LOLWUT?

о рилли? вы сам додумались? почитайте исследования на тему, а...
Нет, не сам, это из исследований как раз, коих вы не читали. Во многих источниках приводится цифра - 20 лет с сегодняшнего момента... Пессимистично, но вполне возможно. Вашим внукам уж точно будет весело) они вспомнять фашистскую Германию с ее экономией за счет уничтожения инвалидов и умственно неполноценных...
Или вы как классическая ТП вообоажаете, что планета резиновая, и такой огромный прирост населения не отразится на эм... комфортности вашего существования?
Освоение космоса вам не поможет, если что, ибо темпы его освоения несоизмеримо малы по сравнению с темпом увеличения населения планеты.

я вам не про подростковые заёбы говорю, а про поломанную психику и намеренное саморазрушение. алкоголем, наркотиками, итп.
Дорогуша, алкоголизм и наркомания - это болезнь. Вы, великий гуманист, спокойно отправляете в топку больных людей. Не вам бы рот на меня разевать...

а чиновник, шлюха и эмо у меня как-то отвращения не вызывают. с тем, что они делают, разбираться будем после пожара)
"Чиновник пусть дальше грабит, а шлюха пусть дальше ебется со всем кварталом. Покойся с миром, мой верный пес, я выбрала ЛЮДЕЙ".

URL
2010-07-15 в 15:12 

Если вы мне дадите на них деньги и расскажете как избежать уголовной ответственности, то может и начну. Или вы только пиздить горазды?)
а что, я вам предлагала в этом вопросе посотрудничать? :lol: у меня в принципе не может быть вопросов больше к троллю человеку, который поощряет подобные методы спасения планеты.

Я только что говорил об истребляемых животных, угнетаемых человеком, из чего по логике следует, что я их положению не завидую. но вам должно быть жутко стыдно за род человеческий! вам, наверное, стоило родиться динозавром и не думать о таких сложных материях)

энергетического кризиса)
LOLWUT?
А так вы ведете дело к исчерпанию ресурсов и экологическим катастрофам. эээ какбэ это всё взаимосвязано, ресурсы там, знаете, еда, экология....

Или вы как классическая ТП вообоажаете, что планета резиновая, и такой огромный прирост населения не отразится на эм... комфортности вашего существования?
я воображаю, что на данный момент основная проблема не в нехватке ресурсов, а в неверном их распределении. в той же Америке в отходы идёт значительная часть производимого. Ещё можно бы жрать то, что идёт на биотопливо.
А в России, например, очень низкая эффективность с\х по причине нехватки технологий. опять же, огромные территории просто не освоены до сих пор. нет технологий, плзволяющих эффективно использовать морские ресурсы. но конечно, чем решать насущные проблемы, давайте лучше мечтать о газенвагенах :lol:

Дорогуша, алкоголизм и наркомания - это болезнь. Вы, великий гуманист, спокойно отправляете в топку больных людей. Не вам бы рот на меня разевать... не согласна. жила, знаете ли, с алкоголиком. нихрена он не болел, очень даже наслаждался. и я их никуда не отправляю, а просто поступила бы так, как вы даже с ребёнком - будет возможность, спасу.

"Чиновник пусть дальше грабит, а шлюха пусть дальше ебется со всем кварталом. Покойся с миром, мой верный пес, я выбрала ЛЮДЕЙ".
смешные вы ребята. а у чиновника, например, собачий питомник, на который он тратит все деньги. а шлюха пошла на панель, чтобы содержать своих 50 кошек, подобранных по доброте душевной :lol: почему вам можно фантазировать, а мне нельзя?

URL
2010-07-15 в 15:21 

Dakkha
Бесплатные шахматы бесплатные шахматы, жертвы жертв и, вы знаете, овцы
Dakkha Ну для начала, вы говно.

Ой, ви таки хотите сказать, что я - это то, что останется после вас? Мысль верная конечно, но аналогия не дотягивает, нет.


Психическая неполноценность - это как раз неспособность понять паразитичную и разрушительную природу своего "ценного" вида.


ой, сколько слов и все такие красивые... Это не вы призывали брать Бастилию?
Неспособность понять - это логическая неполноценность. Видимо у вас присутствуют обе.


Я достиг совершеннолетия, наделен правами и на меня возложены обязанности. У меня есть способность их выполнять. А уж выполнять их или нет - мое личное дело и мой выбор. Если на суде докажут, что в случае с ребенком имело место бездействие как статья, то я буду отвечать по закону, как дееспособный, ага. И я к этому буду готов, спасая свое животное.

Ой, опять красивые слова. К чему они правда, если психически неполноценный представитель хомо сапиенс - в соответствии с законом - недееспособен или ограниченно дееспособен. Ах да, логическая неполноценность.

А насчет пизды, он должен быть готов что внезапно надают ему :)
Ну нормальный человек вообще-то должен быть готов, что на него бросится бешеная собака. Может и укусит, но зато сдохнет. Одназначно сдохнет.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Сообщество скандалов

главная