Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
16:42 

Valemora
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
По условиям можно спасти, с некоторым риском — СВОЕ животное, ЧУЖОГО ребенка или СВОИ ценности. Скажем, две годовых зарплаты. Что будете спасать?
Разумеется, чайлдфри, зверушколюбы и прочие люди с разнообразными убеждениями детектед в данном довольно простом, на первый взгляд, опросе.

АПД. Опрос у нас.

АПД2. Продолжение тут
запись создана: 14.07.2010 в 15:18

Вопрос: По условиям можно спасти, с некоторым риском — СВОЕ животное, ЧУЖОГО ребенка или СВОИ ценности. Скажем, две годовых зарплаты. Что будете спасать?
1. Животное  315  (27.75%)
2. Ребенка  398  (35.07%)
3. Ценности  105  (9.25%)
4. АААААА! БЕЖАТЬ!!!  108  (9.52%)
5. Такой ситуации не может быть, что вы тут у меня спрашиваете????  70  (6.17%)
6. Я не хочу отвечать/не знаю  76  (6.7%)
7. Любимая БЖДшечка  63  (5.55%)
Всего: 1135

@темы: Срач в комментах, Новое, Нефэндомное, В разгаре

Комментарии
2010-07-14 в 18:05 

rony-robber
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Ascended~Sleeper
Мнится мне, что только на полдороге к выходу-спасению в лучшем случае индивид задумается об "ойбля, там же животнаэ\дитё\бабло\бэжэдэшечка\"))))
Ага, а потом думаешь: «Ай-ай-ай, какая жаль! А ведь вернуться-то я уже не смогу! Ох, беда-беда»)

2010-07-14 в 18:06 

LLAP
На верёвочке в сбруечке за любимой кошечкой с двадцатого на восьмой этаж - ага?
ага. и я щас серьезно. со страховкой риск не велик, кстати, хотя страшно будет пиздец, но там любимое мною существо. за любимым человеком кстати тоже ага.

я считаю жизнь человека ВАЖНЕЕ жизни животного
а я считаю, что гамбургер более калориен, чем кусок хлеба. при этом выбор - чем вы предпочтете питаться месяц - 40 кг хлеба или один гамбургер - я как-то хлеб выберу.
речь о качестве в общем, а не о факте самого предмета. если жизнь чел-ка важнее, то вы, верно, спасли бы лучше маньяка-убийцу, чем, скажем, собаку-спасателя, которая из воды/огня детишек вытаскивает? что за бред вообще.

2010-07-14 в 18:06 

пополь вух
домашний эльф Доеби
кстати к вопросу об инстинкте самосохранения vs инстинкта спасения потомства
the-best-of-thebest.diary.ru/p114007943.htm

2010-07-14 в 18:07 

mar[yo]netka [DELETED user]
паспорт и полис, да и ваще документы по максимуму)))) то есть фактически, спасать себя))) Но наш обжшник тот еще жук был о_О
кстати, мне тоже помнится обжшная фраза "документы, деньги, ценности" О_О"

2010-07-14 в 18:09 

Ascended~Sleeper
Thank you very fuck, fuck you very much (c)[В доме Мастера обителей много.] РПГ головного мозга.
Valemora аналогично, тоже все собрано в пакет, только паспорт по сумкам болтается, ибо нужен через всякие КПП пролезать))))

А то знаем мы ету бюрократию "а чем ето вы докажете, что жили в доме, который на днях сгорел?"

2010-07-14 в 18:09 

если жизнь чел-ка важнее, то вы, верно, спасли бы лучше маньяка-убийцу, чем, скажем, собаку-спасателя, которая из воды/огня детишек вытаскивает? что за бред вообще.

а вот поэтому и указано, что ребёнка. он может и маньяком стать, но всё равно, да, он важнее собаки - спасателя.

URL
2010-07-14 в 18:11 

Если вам говорят, что вы многогранная личность – не обольщайтесь. Может, они имеют в виду, что вы гад, сволочь и паразит одновременно
Savna Товарищи, да вы Эгоисты. "Спасу кошку, потому что она будет меня за это любить, а чужой ребенок мне ничего не даст", да с такими заявлениями вы ничуть не лучше любителей матценностей, те хоть честно заявляют, что они эгоисты.
А, ну да, я признаю что я эгоист, и мне собака важнее чужого ребёнка.

2010-07-14 в 18:13 

Savna
жизнь - это тест Кобаяши-Мару
если жизнь чел-ка важнее, то вы, верно, спасли бы лучше маньяка-убийцу, чем, скажем, собаку-спасателя, которая из воды/огня детишек вытаскивает?
Хотите правду? Ни того ни другого, оба сами выберутся, благо навыки действия в экстремальной ситуации есть. :laugh:
Речь шла о ребенке, который сам о себе позаботиться не сможет и кошке, которая быстрей вас спасется, а о вас и не вспомнит.

2010-07-14 в 18:13 

All of the love we left behind watching the flashbacks intertwine. I think our lives have just begun.
У меня кошки нет, поэтому я, как самая меркантильная, выбрала ценности. Хотя ребенка жалко, да...

2010-07-14 в 18:14 

Если вам говорят, что вы многогранная личность – не обольщайтесь. Может, они имеют в виду, что вы гад, сволочь и паразит одновременно
Ascended~Sleeper Кстати, у нас на всякий случай всё это и лежит в коридоре, в мешке. Там и деньги, и бумаги.

2010-07-14 в 18:15 

Конечно ребенка. Тут даже не должно быть каких-либо сомнений. Животное, если оно конечно здоровое, и оно не рыбка, может о себе позаботиться (убежать, улететь, уползти). Деньги, как извесно, не самое важное. 2 ЗП не так уж и много. А дети - это цветы жизни, пускай и на наших могилах.

2010-07-14 в 18:15 

Если вам говорят, что вы многогранная личность – не обольщайтесь. Может, они имеют в виду, что вы гад, сволочь и паразит одновременно
Savna Ну, так это предположить что кошка сама спастись не может, а так я уверена, что собака на мой окрик сама свалит :D

2010-07-14 в 18:16 

Речь шла о ребенке, который сам о себе позаботиться не сможет и кошке, которая быстрей вас спасется, а о вас и не вспомнит.
Вы начальный пост хорошо прочитали? :susp:

URL
2010-07-14 в 18:17 

Re-chiffa
Вы так многому друг у друга можете научиться: Она научит тебя есть вилкой и читать романтические стихи, а ты ее — угонять машины и принимать амфетамины ©
надо же понабежало сколько за чужими детьми... свой кот ближе. Вообще, лицемерный вариант. В любой критической ситуации всем будет глубоко пох*й на чужих детей и проблемы, это эволюция, своя рубашка ближе к телу, спасают то, что нужно себе.
Но, естественно, сейчас будут изливаться на тему что по себе не судят и, конечно, спасут ребенка. Ждем апокалипсиса - там и посмотрим :3
не люблю животных и выбрала ценности.

2010-07-14 в 18:19 

Флейрин по идее, тут вам должно стать стыдно >.<
да, я сторонник таких идиотских общественных норм, что человек должен быть сострадателен к себе подобным. тем более беззащитным.
неплохо бы вам иметь при себе табличку на случай чего - "плюньте на меня, спасите свою животинку, я бы сделала так же" и всё равно ведь найдутся идиоты, что спасли бы....

URL
2010-07-14 в 18:20 

Valemora
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
Кстати, скажу и тут))) Вот вы говорите: "вот я спасу этого вашего ребёнка, а потом он вырастет, ограбит меня и убьёт!!!11".
А если он окажется любимым сыночком миллионера, который вас на руках после этого носить будет, подарит кучу квартир-машин и прочего, станет вашим другом семьи а потом он разведётся, вы поженитесь и будете жить долго и счастливо? Вероятность того, что вы спасёте маньяка, который вас прирежет, примерно такая же. Фу пессимистами быть. :-D

2010-07-14 в 18:20 

Savna
жизнь - это тест Кобаяши-Мару
а так я уверена, что собака на мой окрик сама свалит
Да даже без окрика, животное способно само себя спасти, если это не хомячок в клетке (ну упс, неповезло :gigi: )

2010-07-14 в 18:20 

Re-chiffa это не эволюция, это деградация....

URL
2010-07-14 в 18:22 

BEEP BEEP MEOW
Наконец-то этот бред дошел и до дайри XD

Savna, знаете, чисто по себе сужу - животные, они как бы более невинны в моем представлении, нежели люди. Я не считаю их важнее людей, но в общем и целом - спасти ребенка, это значит поступить по-животному - спасти представителя своего вида, и только. Спасая ребенка, Вы не знаете, что это за дитя и кем оно будет - может, ангел-мать-Тереза, может - редкостный психопат, который убьет кучу людей. Опять же, заметила за собою - мне лично детей куда менее жалко, чем взрослых или стариков.
Ребенок - несформировавшаяся личность, у него нет ни ценного опыта, ни ума, есть только потенциал...а вот тут еще вопрос бооольшой, как он его реализует. А кошка? Кошка, особенно любимая кошка - это невинное существо, которому никогда не стать вторым Гитлером XD Опять же, ребенок - чужой. Это очень важный момент. Моя психика не особо пострадает от смерти чужого ребенка. Да, будет жалко, а потом я и думать забуду об этом. А любимое домашнее животное? Это другое дело.

Хотя не знаю, как я бы поступила в этой ситуации. Деньги были бы на последнем месте, точно. А вот кого спасать - без понятия. Не была в такой ситуевине и не хочу.

2010-07-14 в 18:22 

Re-chiffa
Вы так многому друг у друга можете научиться: Она научит тебя есть вилкой и читать романтические стихи, а ты ее — угонять машины и принимать амфетамины ©
это не эволюция, это деградация....
это - логика, это - природа человека. а количество голосов за ребенка - лицемерие и довольно жалкая попытка показать свою "социальность".
Всем реально плевать на чужое. Ребенка, зверя, вещи - главное, что чужое.

2010-07-14 в 18:23 

Если вам говорят, что вы многогранная личность – не обольщайтесь. Может, они имеют в виду, что вы гад, сволочь и паразит одновременно
Гость Нет, не должно. Я эгоист которому свой вещи важнее чужих. У меня есть две жизни, я выберу ту что мне дороже. И поверьте, я вполне понимаю что кто ни будь может спасти не меня, а деньги или собаку. Мне будет жаль ребёнка и я не смогу смотреть в глаза его родителей, если когда ни будь их увижу, но фак, я дорожу своими ценностями.

2010-07-14 в 18:24 

И эта) какбы сомневаюсь, что кошка полезет спасать чужих котят.

"У меня во дворе жила кошка, а к ней кто-то подбросил чужого котёнка. Она везде за ним ходила, защищала, находила где-то еду приносила ему, спала рядом с ним. Ну вобщем ухаживала как могла...." (с)
знакомая ведь история, у кошек инстинкты. Не знаю, материнские, родовые или прочие-прочие, но полезла бы. Вы видели, как начинают нервничать кошки, когда слышат писк голодных котят? Ходят, ищут, нюхают. А тут половина юзеров доэволюционировали до того, что спокойно проигнорируют плач умирающего ребёнка. Поздравляю.

URL
2010-07-14 в 18:25 

Если вам говорят, что вы многогранная личность – не обольщайтесь. Может, они имеют в виду, что вы гад, сволочь и паразит одновременно
Savna хомячков, крысок я и не стало бы спасать. Они живут не много и не сильно привязчивые, одна жила у меня 4 месяца, потом пришлось отдать, ничё, ей было всё равно. :D

2010-07-14 в 18:25 

Моя психика не особо пострадает от смерти чужого ребенка. Да, будет жалко, а потом я и думать забуду об этом.
о, Гитлеры вот именно из таких и вырастали, да.

URL
2010-07-14 в 18:27 

ага. и я щас серьезно. со страховкой риск не велик, кстати, хотя страшно будет пиздец, но там любимое мною существо. за любимым человеком кстати тоже ага.
То есть, за своей кошкой полезете, обдирая руки-ноги, а ребёнок - чужой вам, но такой же внешне и внутренне (хотя, надеюсь, лучше), как и вы, ещё не успевший толком пожить - пусть умирает?
Вы ужасный человек( Вот именно человек - ужасный.

URL
2010-07-14 в 18:31 

Кошка, особенно любимая кошка - это невинное существо, которому никогда не стать вторым Гитлером XD
Ага, а когда ты умрёшь и перестанешь её кормить, она отъест тебе пальцы.
Дура.

URL
2010-07-14 в 18:31 

фоина
доброта и жадность
Всем реально плевать на чужое. Ребенка, зверя, вещи - главное, что чужое.
кто тебя обидел, заечка? :-D

2010-07-14 в 18:32 

Savna
жизнь - это тест Кобаяши-Мару
животные, они как бы более невинны в моем представлении, нежели люди.
тоесть животное лучше человека?

спасти ребенка, это значит поступить по-животному - спасти представителя своего вида, и только.
а как вы думаете, животное спасет вас или котенка-щененка своего вида? И если оно поступит так, то не значит ли, что это лучший выбор?

Да, будет жалко, а потом я и думать забуду об этом. А любимое домашнее животное? Это другое дело.
Потом совесть не будет мучать?

2010-07-14 в 18:33 


Джон Маклейн смотрит на вас всех как на говно

URL
2010-07-14 в 18:33 

Valemora
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
Рути Ритт
Я вас боюсь. :susp:

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Сообщество скандалов

главная