20:39 

I don't think I'm always right, but I always think I'm right.
На сообществе Гей-мафии вывесили слэшную картинку с Иисусом и Сатаной. Возмущения издевательством над святыней в комментах.

АПД. Срач в комментах.
запись создана: 10.05.2010 в 07:24

@темы: Гомофобия, В разгаре, Нефэндомное, Новое, Религия, Срач в комментах

Комментарии
2010-05-10 в 20:09 

niakris84
Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Томас бстрактные насаженные скинхеды, что ветераны, пинающие юных мальчиков. это 5! :lol::lol::lol:

2010-05-10 в 20:10 

niakris84 Спасибо)
По сути, все может быть абстрактно насажено.

2010-05-10 в 20:11 

niakris84
Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Томас в том числе и абстрактный Иисус (простите, но кто действительно видел его реальное изображение?) и абстрактный Сатана (тоже самое)

2010-05-10 в 20:12 

Томас
что абстрактные насаженные скинхеды, что ветераны, пинающие юных мальчиков.
Одинаково приятно было бы и то и другое) Не сквикает.

URL
2010-05-10 в 20:13 

I don't think I'm always right, but I always think I'm right.
Гость
Я указала, где именно там осуждения.

Факт называния говна говном - признаю. А как его еще назвать если оно выглядит и пахнет именно так?
Вот. Осуждение же.

2010-05-10 в 20:14 

Да, абстрактную niakris84 тоже можно насадить. Я лично не видел ее реальное изображение.

URL
2010-05-10 в 20:15 

Shiashi
Не-а. Констатация факта :)

URL
2010-05-10 в 20:17 

абстрактную niakris84 тоже можно насадить. Я лично не видел ее реальное изображение.
:hlop:
На абстрактного Томаса!

URL
2010-05-10 в 20:17 

Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Гость абстрактно не больно и не жалко)
Ну а на личности обязательно переходить, ммм?-) Или это признак закончившихся аргументов?-)

2010-05-10 в 20:20 

О! там где насаживают юзеров - это не я, есличо :lol:
Анонимно на личности не перехожу.
Гость, который разговаривал с Shiashi.

URL
2010-05-10 в 20:22 

Томас
по поводу нашего первого вопроса и вопроса нериторического :friend: мы разделяем вашу точку зрения по поводу достоинств рисунка.
по поводу кумира:
просим прощения за многабукафф

URL
2010-05-10 в 20:22 

Томас спасибо так же за разъяснение про фап)))

URL
2010-05-10 в 20:23 

I don't think I'm always right, but I always think I'm right.
Гость
Вы сравниваете это с чем-то плохим. Осуждение.

Если это не так, то вы утверждаете, что говно - это не плохо.

2010-05-10 в 20:26 

I don't think I'm always right, but I always think I'm right.
Впрочем,это уже демагогия.)))

2010-05-10 в 20:27 

кажется, я догадываюсь, что за гость так яростно дрочит на fake_innocence ;-)

но я так, мимо иду, сам холивар довольно противен :puke:

URL
2010-05-10 в 20:29 

Гость , который, кажется, не насаживает -__-

Ничего, что много букв)
Несомненно, описанная вами ситуация неприятна, но я не считаю, что это повод начинать исходить... ядом и бросать потоки гневных обвинений. Опять-таки, это не по-христиански.
Человек импульсивный, раздражительный, агрессивный, и, возможно, озлобленый несомненно отреагирует на такую картинку. Я писал об этом - что это все равно грех.
Существенным недостатком данного рисунка, несомненно, являетс то, что он способен смутить юные умы, вынудить их представить Мессию в роли мужеложца. Но настоящий христианин не опускается до мелких дрязг - он или проходит мимо, либо пытается мягко увещевать грешников (это уже на крайняк).
Короче, разумно - не позволять себя провоцировать.
Неразумно - срать кирпичами.
Но подобное подходит не только для такой ситуации, а для большинства других точно также.
Это жизненный подход, позиция, как угодно.

2010-05-10 в 20:30 

Гость 2010-05-10 в 20:27
А нам какое дело?
Если вам противно - пройдите мимо, ну что за мазохизм, ей-богу.

2010-05-10 в 20:35 

Томас мы никого не насаживаем, вы нам нравитесь, с вами приятно дискутировать)))
Мы думаем, здесь уже речь об излишней возбудимости и нервозности современных людей. Нет-нет, никаких диагнозов, только имха))) тут реакцию подогрели и восторги высказавшихся первыми (нам кажется, именно это имелось в виду в комментариях выше, перед тем, как скатилось к скинам и ветеранам).
Короче, разумно - не позволять себя провоцировать. Неразумно - срать кирпичами. :hlop: мы снова с вами согласны)))

URL
2010-05-10 в 20:36 

Томас не надо нервничать, разценивайте это не как наезд, а как попытку поучаствовать в дискуссии :lol:

URL
2010-05-10 в 20:41 

Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Гость от 20:27 *шепотом* а нам расскажите кто это?-) интересно просто)))

2010-05-10 в 20:43 

Гость 2010-05-10 в 20:35 И еще раз, благодарю)
Вообще, когда дело доходит до религии непросто держать себя в руках, поскольку это требует рациональности, а вера - иррациональна.
Но вокруг и без того достаточно неприятных факторов, которые при этом оказывают (или могут) оказать тлетворное влияние/последствия.
Но как же без "в интернете кто-то неправ!". Мы все как-то пытаемся избежать реальности. И действительно - стресс и напряжение таковы, что человек сам начинает искать причину для срыва, сам ищет то, чтобы стало для него провокацией.

Гость 2010-05-10 в 20:36
Хорошо)
В самом деле, теории абстрактного насаживание использования меня в качестве объекта не противоречит, но мне не хотелось бы заострять на этом внимание.

2010-05-10 в 20:53 

Я всегда замечаю, когда в фильмах используют поддельных динозавров.
у кого арт сохранен, покажите пожалуйста
хоть глянуть, из-за чего такие эпические обсуждения)

2010-05-10 в 20:57 

Томас мы рады, что пришли с вами к общему знаменателю)))
спасибо за дискуссию

URL
2010-05-10 в 20:58 

niakris84 не хочется тыкать пальцами, но если бы тот гость, изображающий целую толпу осуждающих анонимусов вернулся к нам, можно было бы съиграть в поле чудес - " в вашем нике есть буква *S* или *V*?" и так далее :gigi: .

URL
2010-05-10 в 21:00 

Fake_Innocence
I'm so ugly but thats ok cause so are you
Гость 27 минут
поделитесь, проверим сходятся ли наши догадки :-D

Гость 22 минуты
видите этого человека в порыве страсти.
это сродни ситуации когда ребёнок заглядывает в замочную скважину и впервые видит, как родители занимаются сексом - а раньше-то он их в этом и не подозревал! Виноваты, сами понимаете, не родители, потому что сексом занимаются все и в этом нет ничего плохого.

2010-05-10 в 21:05 

Fake_Innocence это сродни ситуации когда ребёнок заглядывает в замочную скважину и впервые видит, как родители занимаются сексом - а раньше-то он их в этом и не подозревал!
мы упоминали этот пример
Виноваты, сами понимаете, не родители, потому что сексом занимаются все и в этом нет ничего плохого.
виноваты родители, но не в том, что занимаются сексом (в этом действительно нет ничего плохого), а в том, что не предусмотрели, как скрыть от неокрепшей детской психики то, к чему она еще не готова)))

URL
2010-05-10 в 21:05 

Fake_Innocence подозреваю, тут дело в имевшей место быть потери девственности некого юзера по вашей вине месяца так 2 назад

URL
2010-05-10 в 21:06 

Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Гость К сожалению, нам вряд ли правдиво ответят))

2010-05-10 в 21:08 

I don't think I'm always right, but I always think I'm right.
Вот блин. Соседняя тема - про войну, она, казалось бы, в удачный момент - 9 мая и всё такое. Но нет же, мы опять обсуждаем религию и пидарасов. D:

2010-05-10 в 21:10 

я думаю так же - не ответят нам правдиво, лучше бегать за fake_innocence 3 дня и 3 ночи, что бы сказать о своём безразличии :-D

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Сообщество скандалов

главная