20:39 

I don't think I'm always right, but I always think I'm right.
На сообществе Гей-мафии вывесили слэшную картинку с Иисусом и Сатаной. Возмущения издевательством над святыней в комментах.

АПД. Срач в комментах.
запись создана: 10.05.2010 в 07:24

@темы: Гомофобия, В разгаре, Нефэндомное, Новое, Религия, Срач в комментах

Комментарии
2010-05-10 в 16:15 

Fake_Innocence
I'm so ugly but thats ok cause so are you
Томас
не претендую на солидность ни в коем случае

2010-05-10 в 16:54 

Видел начало холливара вчера.
Покоробило от комментариев к рисунку. Стало жутко противно.

URL
2010-05-10 в 16:57 

Покоробил не сам рисунок, а комментарии к нему. Думаю, люди, требующие убрать арт, руководствовались этими же мотивами. Никто там не кричал о вере, разговор шел об оскорблении религиозных чувств. А они, как ни странно, бывают даже у атеистов.

URL
2010-05-10 в 17:18 

Гость А что такое - оскорбление религиозных чувств? В частности, у атеиста.

2010-05-10 в 17:37 

Fake_Innocence
Звезда наша, ты вернулась!

Томас А что такое - оскорбление религиозных чувств? В частности, у атеиста.
У атеиста не может быть религиозных чувств, на то он и атеист.

URL
2010-05-10 в 17:43 

Life is not as easy as you think - it's as easy as I think.
2010-05-10 в 17:37 Гость
Наверное, имеется в виду веротерпимость или что-то вроде того (не уверена в правильности наименования), когда человек не позволяет себе оскорбительного в адрес чужих святынь, даже если они не являются святынями для него самого.

2010-05-10 в 17:48 

или просто некоторым людям необходимо, чтобы в их жизни жизни было нечто чистое, не замаранное реалиями. личность Христа вполне может быть этим. даже для атеиста:nechto:

URL
2010-05-10 в 17:52 

Томас
А бывают толерантные атеисты, представляете? Уважающие как сами веры, так и верующих людей. И для таких (и для меня в частности) является оскорбительным подобное отношение к ним. С верой ведь как? Как с сексориентацией. Выбор каждого.
Так унижать за инаковость, за то, что для кого-то является ценным вам лично неподходящее... По сути, происходившее в сообществе ничем не отличается от гомофобии. Просто вы все почему-то решили, что коль дрочите на пидорасов, то вы - люди без предрассудков. Ошибались, как оказалось.

URL
2010-05-10 в 17:55 

madchen_mit_plan
Совершенно верно.
В отличие от воинствующих атеистов.

URL
2010-05-10 в 18:03 

Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Гость 17:52. Не понимаю. Картинка было под катом. Было предупреждение. Какое оскорбление после этого Вы имеете в виду-то?

2010-05-10 в 18:10 

niakris84
Вы на самом деле не понимаете? Что дело не в картинке (на которую, кстати, вели прямые ссылки во многих Избранных, а ссылки к вашему сведению ведут на открытый арт - ну нельзя по другому, к сожалению, сделать), а в комментариях?
Да и что такое убрать под кат подобный арт? Нагадить на людной площади и деликатно прикрыть бумажной салфеткой? И тогда будут осуждать не того кто нагадил, а того, кто под салфетку заглянул?

URL
2010-05-10 в 18:12 

Fake_Innocence
I'm so ugly but thats ok cause so are you
Гость 52 минуты.
А почему неверующие должны уважать верующих, а верующие неверующих - нет?

2010-05-10 в 18:16 

Shiashi
I don't think I'm always right, but I always think I'm right.
Гость
Эээ, боюсь, сравнение с салфеткой не слишком удачное. Зачем заглядывать под салфетку с надписью "тут лежит говно"? О_о

2010-05-10 в 18:17 

Fake_Innocence
Потому что в данном конкретном случае для вас это был просто арт, как множество других артов. Для верующих и сопереживающих им - это было глумление.
Нельзя требовать уважения к себе, насмехаясь над чужими ценностями.

URL
2010-05-10 в 18:18 

Life is not as easy as you think - it's as easy as I think.
Fake_Innocence
Вообще в идеале все друг друга уважать должны XD
Но так уж повелось, что некоторые верующие считают неверующих безбожниками без моральных устоев, которым гореть в аду, а неверующие считают верующих фанатиками, одурманенными "опиумом для народа".
Разумеется, это просто в качестве примера крайности. Потому что те, кто в них не впадает, старается уважать вне зависимости от "верую-не верую"))

2010-05-10 в 18:20 

Shiashi
Ветром ту салфетку сдуло.
Прямые ссылки вели на неподкатный арт. Многие так напоролись, не только я.

URL
2010-05-10 в 18:20 

niakris84
Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Гость соглашусь с Shiashi ну и нафига верующим было туда вообще соваться?
Да и реально,люди,ну объясните мне чем это данный рисунок неожиданно хуже других на сообществе? Ну тех, которые с тентаклями, малолетними детьми, БДСМ и прочим? Чего туда плеваться не идете? Разве картинки,где здоровые мужики суют здоровенные же "нефритовые стержни" (с) в анус ребенку менее отвратны для верующих? Но как-то холиваров вокруг них я не увидела))) Why?-)))

2010-05-10 в 18:25 

I don't think I'm always right, but I always think I'm right.
Гость
Ветром ту салфетку сдуло.
А вот нифига. Это пришли какие-то люди, приподняли салфетку, сфоткали лежащее под ней говно, повесили дома на стену и всем говорят, что это постмодернизм.

Это для тех, кому данный рисунок неприятен.

2010-05-10 в 18:31 

Shiashi
Пять баллов за постмодернизм :five:
Но говно-то говном быть не перестанет, верно? Будь оно на площади или на фотографии.

URL
2010-05-10 в 18:40 

I don't think I'm always right, but I always think I'm right.
Гость
Я же написала:
Это для тех, кому данный рисунок неприятен.

Лично для меня это не говно. Для особого восхищения причин нет, но не говно.

2010-05-10 в 18:48 

Разве картинки,где здоровые мужики суют здоровенные же "нефритовые стержни" (с) в анус ребенку менее отвратны для верующих? Но как-то холиваров вокруг них я не увидела))) Why?-)))
Потому что никого, в общем-то, не волнуют абстрактные дети, насаженные на абстрактные члены. Никто в здравом уме не проведет аналогию для себя лично. Дрочево есть дрочево. Вера (не религия, а именно вера) более личностна. Поэтому плевок в ее сторону расценивается как плевок в собственную душу.
И не надо о двойных стандартах и лицемерии. Я в курсе.

Shiashi
Это не о рисунке.

URL
2010-05-10 в 18:51 

Fake_Innocence
I'm so ugly but thats ok cause so are you
Гость, madchen_mit_plan
ну мне там заявили что у всех в сердце бог :-D
для меня это как если бы мне сказали что у меня глисты, ставя диагноз по аватару.

2010-05-10 в 18:53 

в сердце бог = глисты
:popcorn:

URL
2010-05-10 в 18:54 

Fake_Innocence
Наверное, не стоит так близко к сердцу принимать все что вам говорят)
Давайте все же ориентироваться на более или менее адекватные высказывания.

URL
2010-05-10 в 18:55 

I don't think I'm always right, but I always think I'm right.
Гость
Тогда я не понимаю, о чём мы вообще. О_О

Если о сквикающей более-менее религиозного человека тематике, то меня она, опять же, не трогает. И говном она по идее является только для человека, для которого религия что-то значит. В смысле, вы можете сколько угодно быть атеистом, но если вы считаете что-то богохульством, то какое-то значение религия для вас всё же имеет.

2010-05-10 в 18:58 

Fake_Innocence
I'm so ugly but thats ok cause so are you
Гость 54 минуты
ну верующим наеврное тоже не стоит так близко к сердцу воспринимать всякие картинки, тем более лежащие под катом.

2010-05-10 в 19:09 

Shiashi
Конечно, имеет. Я уважаю чужую веру.
Вы правда не понимаете? Представьте, что вы идете по ссылке и попадаете на арт, ну, к примеру, скинхеда, пинающего ветерана. И кучу комментов к нему, в которых люди восторгаются нетравиальностью сюжета. Вы промолчите?

URL
2010-05-10 в 19:11 

Fake_Innocence
Можно я и вам адресую вопрос, который задала Shiashi?

URL
2010-05-10 в 19:15 

Гость в 19:09
Вот просто +1000! Нетривиальность нетривиальностью, но надо же в рамках себя держать!

URL
2010-05-10 в 19:18 

Рисунок это рисунок, все дело в отношении. Насчет того, что напоролись на ссылку случайно - претензии к тем людям должны быть, кого вы читаете.
Насчет скинхеда, пинающего ветерана - Люди, Ау! Это - картинки!
Не фотографии. В кино люди гибнут пачками, и мы не орем, как это мерзко или ужасно. В книгах происходят страшные вещи.
Что с этим один рисунок с действительно редким (но я бы не сказал, что необычным, поскольку если рассматривать Библию, как фандом, то пейринг как раз банален) пейрингом?
Дело не стоит выеденного яйца. Картинка в интернетах задела ваши чувства? Вы же взрослый человек - это просто смешно) Вас задевает то, что ВЫ считаете нужным, эмоции в вас пробуждает то, что выгодно вам.
Или вы с яростью кидаетесь в срачи, посвященные голодающим а Африке детишкам?
Нет. Богомерзкий, ЕРЕТИЧНЫЙ рисунок. Вот она - достойная цель, достойный объект ненависти. Карандашный рисунок неизвестного автора.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Сообщество скандалов

главная